שלום רב,
רבים מדברים על כך ששכפול תוכן יכול לפגוע באתר המשכפל ויחד עם זאת, אחרים אומרים שזה לא יפגע אלא פשוט גם לא יועיל. תוכל לומר לי אחת ולתמיד מה נחשב לשכפול תוכן ולמה הוא יכול לגרום?
תודה מראש
האמת שזוהי שאלה נפוצה מאד ולכן החלטתי לפרט קצת מעבר.
אחת האימרות הנפוצות ביותר בעולם הקידום אתרים היא: "התוכן הוא המלך". קל להבין מדוע.
מלבד קישורים נכנסים, התוכן משמש כאידיקציה עבור מנועי החיפוש להבדיל בין רלוונטיות של אתרי אינטרנט. כאשר עיקר הדגש הוא על איכות התוכן ותדירות הוספתו. בשנים האחרונות בעלי אתרים רבים מצאו שיטה נוחה לייצר תוכן לאתר שלהם במינימום מאמץ – העתקת תוכן מאתר אחר! אך חשוב להבין שעד כמה שמכונות יכולות להיות מגושמות – האלגוריתם של גוגל מתוחכם במיוחד ויש לשקול ברצינות את השלכות השכפול.
מה נחשב מבחינת גוגל לשכפול תוכן?
לעיתים ישנו תסכול מצד בעלי אתרים רבים על כך שמעתיקים מהם תכנים. הדוגמא הנפוצה ביותר היא: בעל אתר ישב במשך יומיים וכתב מאמר מקצועי ומקיף על אחד הנושאים באתר שלו ולאחר שבוע מגלה לתדהמתו את אותו המאמר בדיוק באתר מתחרה שפשוט עשה פעולת "העתק-הדבק" פשוטה.
מתסכל? לא בהכרח!
רק מאמר אחד ייחשב בעיני גוגל בתור "המאמר המקורי" ולכן למאמר המועתק לא תהיה שום משמעות או ערך מוסף. האינדיקציה של גוגל מהו המאמר המקורי היא – היכן המאמר התאנדקס קודם.
אם כתבתם מאמר שהתאנדקס ע"י גוגל ולאחר זמן מה אתר כלשהו העתיק ממכם את אותו המאמר – הוא ייחשב בעיני גוגל כמקור שלכם ולא של המעתיק. לכן אין מה לדאוג, אצל זה שהעתיק הוא ייחשב כשכפול תוכן ובכך לא יביא לו את אותו הערך המוסף שיביא לכם.
דגשים כלליים והערות לגבי שכפול תוכן
- מומלץ לקשר למאמר חדש שאתם מוסיפים באתר מתוך עמוד הבית וממפת האתר, זאת על מנת שייתאנדקס במהרה ובכך יהיה בלעדי לכם בעיני גוגל.
- נכון להיום גוגל.ישראל עדיין אינו אוכף את נושא שכפול התוכן כראויי. יוצא לי להיתקל במקרים בהם גם זה
שהעתיק תוכן זוכה להנות מפירותיו. יחד עם זאת, אני מאמין שבזמן הקרוב הנושא יתחיל להיאכף כפי
שנעשה בגוגל.קום, וכך המעתיק לא יזכה להנות מהתוכן כלל. - צרו אתר ידידותי למנועי החיפוש, ככל שנגיש וקריא יותר – כך הסיכויי שיתדאנקס מהר גדול יותר. בעיקר
יש לשים דגש על: צפיפות מילות מפתח וקישורים, כותרות ותתי כותרות (H1, H2), תגיות alt לתמונות ואם
הוא באנגלית יש האומרים אף כי גוגל בודק אם כל משפט חדש מתחיל באות גדולה(!).
קראו פוסטים נוספים שקשורים לנושא
הצטרף אל 2,500+ מקדמי אתרים ומקצועני שיווק באינטרנט, הזוכים לקבל עדכון שוטף על תוכן עדכני ובלעדי שמתפרסם כאן בבלוג AskPavel:
הרשם לעדכונים
העמוד בפייסבוק
שלום פאבל,
נהנתי לקרוא אותך!
האם לדעתך גוגל יכול לזהות איכות של מאמר? כמו למשל ריבוי מילים גבוהות?
והאם זה בעל ערך?
המשך טוב
דודי
הגב לתגובה זו >
היי פאבל,
מניסיוני תוכן מועתק גורם הן לאתר המקורי והן לאתר המעתיק להענש, קרי לעוף אחורה בתוצאות.
הפיתרון המהיר ביותר הוא שינוי התכנים המועתקים.
אני מסייגת את הדברים בשני מקומות: א' מדובר כאמור על הניסיון שלי, ב' מדובר על דפי בית ואולי דינם שונה ממאמרים וכתבות. מה דעתך?
הגב לתגובה זו >
הי פאבל
מה ידוע לך נכון להיום על שכפול תכנים? האם גוגל כבר מבצע פעולות ענישה?
כמו כן, בפורטל כאשר אין שליטה על התכנים, מה היית ממליץ לעשות בעניין זה?
תודה,
אמיר
הגב לתגובה זו >
היי אמיר,
גוגל אף פעם לא באמת מעניש את האתר ששכפל תוכן. מה שקורה זה שלרוב מופעל עליו פילטר שמתבטא בתוצאות החיפוש והקישורים שיוצאים ממנו. כלומר לא תהיה משמעות לקישורים שיצאו מהתוכן המשוכפל וסביר להניח שגם מבחינת הדירוג יהיה פער.
הגב לתגובה זו >
הטענה אודות ערך אפס לקישור שיוצא מתוכן משוכפל, בדומה לערך אפס של קישור שני מדף אחד אל אותו הדף, ניתנת לבדיקה פשוטה בשיטה שהציע ברנקו.
הגב לתגובה זו >
לך תסביר את זה ללקוחות…
גם ללקוחות גדולים ומכובדים קשה להבין שלשכפל תכנים זה כמו לפתוח ספר ולקרוא שוב ושוב את אותו עמוד. אבל לקוחות רוצים שיראו אותם בכל אתר אבל לא מבינים שגולש עלול להתקל שוב ושוב באותם תכנים ממוחזרים.
לך תבנה מדינה, סליחה – אתר!
הגב לתגובה זו >
אני שואל את עצמי האם בוני אתרים מחוייבים באמת לעבוד רק עבור לקוחות בעוד שבזירות תחרותיות מקדמי האתרים פטורים מהצרה הזאת.
אני מתחיל להשתכנע שעם הרבה שכל, קצת כסף ושיתוף פעולה עם משרד קידום אתרים מליגת העל, אפשר להשאיר את הלקוחות מאחור, שיתעללו במישהו אחר.
הגב לתגובה זו >
לא ירדתי לסוף דעתך, אשמח לקבל הסבר עמוק יותר.
אמיר
הגב לתגובה זו >
אמיר, תתקשר אלי לטלפון שרשום בדף המקושר לשם שלי.
הגב לתגובה זו >
לא רק בוני אתרים, אלא אפילו מקדמי אתרים מתקשים לדמיין מודל עסקי שעל פיו לא עובדים עבור לקוחות וגם לא מצטרפים לתכנית שותפים – ועוד מרוויחים הרבה יותר טוב.
הגב לתגובה זו >
הי עמנואל
אשמח לקבל אינפורמציה במייל על הקורס וכמו כן לראות תוצאות לעבודתך.
תודה,
אמיר
seoekdATgmail.com
הגב לתגובה זו >
הי אמיר,
זה לא קורס אלא סמינר מתקדם במתכונת אקדמית – 5 מפגשים של 5-7 שעות כל אחד.
האינטרס של כל משתתף בסמינר מחייב אותי לקיים שיחת טלפון מקדימה כדי לודא ש:
א. לכל המשתתפים יש כושר ניתוח ברמה גבוהה ויכולת הבנת מצבים מורכבים.
ב. שכל המשתתפים ניחונו בשאפתנות, תחרותיות וחריצות, שבלעדיהן אין להם סיכוי לנצח את המתחרים בזירות תחרותיות.
ג. שבין משתתפי כל אחד ממחזורי הסמינר יש מספיק גיוון בתחומי העיסוק, העניין והרקע.
מאחר וזה אמור להיות גם האינטרס שלך, אני מעדיף לשוחח איתך שיחה מקדימה בטלפון.
הגב לתגובה זו >
האם שכפול חלקי של התוכן, משפיע גם הוא? כדוגמת פוטר או פוטר רציני עם יותר מידע?
הגב לתגובה זו >
שלום רב.
האם נחשב כשכפול תוכן מצב כאשר 1-2 משפטים מכתבה בעמוד משני מופיעים בדף הבית? (כלומר תצוגה מקדימה)
הגב לתגובה זו >
היי ורה,
אותו תוכן שיוצג בעמוד הבית הוא משוכפל מכיוון שהוא נלקח מתוך המאמר המקורי. יחד עם זאת, גוגל מודע לכך שזה מקנה חווית משתמש טובה יותר (כי כך המשתמש מודע יותר לתוכן שהוא עומד להיכנס אליו כדי לקרוא). בכל מקרה, הרבה פלטפורמות עובדות בצורה כזו ובפרט בלוגים שמציגים תקצירים (גם כאן בבלוג נעשה בזה שימוש).
מה שכן, חשוב מאד לא לשכפל את עמודי התוכן עצמם באתר, כי זה כבר שכפול פסול שיכול לפגוע באתר.
הגב לתגובה זו >
שלום פבל,
מה לגבי תוכן משוכפל שעבר עיבוד ידני?
הרי בגדול יש כמות עצומה של אינפורמציה באינטרנט, והכל פחות או יותר דומה אחד לשני.
הגב לתגובה זו >
תלוי מהי רמת ואיכות העיבוד. אפשר לעשות כמה שינויים ואפשר לשנות את כל התוכן.
הגב לתגובה זו >