אתרים עם סיומת info יקבלו ייחס שונה מגוגל
בהמשך למה שעידן בן אור כתב על ענישת אתר ה- info שלו, מדובר בחלק ממערך האכיפה של גוגל בתופעות הספאם באתרים אלו בעולם. אז מסתבר שזה גם הגיע לגוגל.ישראל, האם לבעלי אתרים יש סיבה לחשוש? ג'סטין טוען שכל עוד הם לגיטימיים אז לא. הוא מוסיף ואומר שהכל החל כאשר חברת GoDaddy מכרה דומיינים עם סיומת info במחיר מצחיק של 99 סנט, מה שהוביל להקמה מאסיבית של אתרי ספאם ברשת.
(מסתבר שהחיזוי של מאט קאטס היה נכון 
)
הקטנת התחייבויות - גידול בספאם!
רק לשם השוואת מחירי דומיינים (מתוך godaddy.com):
כיום עם כל המערכות האוטומטיות לבניית אתרים - להקים אתר אינטרנט זה עסק די פשוט וזול. מה שמהווה את עיקר המכשול זה תשלומי האחסון והדומיין הקבועים. מאד צפויי כי הקטנת עלות ההתחייבות עבור דומיינים, תגרור קנייה מאסיבית יותר שלהם, כך שניתן יהיה להקים אתרים ולנצל אותם למטרות קידום אתרים בשיטות לא אתיות. זו גם הסיבה שהאלגוריתם של גוגל החל להתייחס אליהם בשונה משאר המקרים. נוצר פה מצב מאד בעייתי, שהרי ישנם אתרי info רבים שהם לגיטימיים לחלוטין, אשר עונים על צרכי הגולש באמצעות תוכן עשיר ורלוונטי - מדוע גם הם צריכים להיענש? לדעתי אותה ענישה במקרה של גוגל.ישראל הינה זמנית בלבד ואין סיבה לחשוש בטווח הרחוק (מה שמסביר את זה שהאתרים שנענשו חזרו למיקומם הרגיל בתוצאות החיפוש. כמו במקרה של עידן). פשוט נעשה שיפוץ קל לאלגוריתם.
אין חשש לפסילה, אך התהליך הופך מסורבל יותר
בגוגל הבינו את הנקודה כי יכולים להיות גם אתרי info לגיטימיים, ופסילה המונית לא תוביל לפתרון ריאלי, לכן מעתה הם פשוט ייבחנו בזכוכית מגדלת. אותם אתרים לא יקבלו את הייחס כמו שאר האתרים וזה מאד הגיוני בעיני כשאני חושב על זה. בעיקר יתבטא בנקודות הבאות:
- אתרי info יצטרכו להוכיח את עצמם - ייקח להם יותר זמן להתאנדקס, זאת על מנת להיווכח כי הם אכן לגיטימיים.
- כדי למנוע התקף לב מיותר, תהיו מוכנים לכך שאתרי ה-info שלכם עלולים להיעלם מתוצאות החיפוש לפרק זמן קצר.
- יהיה קשה יותר לקדם אותם עבור ביטויים תחרותיים.
- שהייה ממושכת יותר בארגז החול.
מן הראויי לציין כנגד שיש גם יתרונות בסיומת INFO
- המילה info לכשעצמה היא מילת מפתח (באנגלית זה "מידע"), ולכן זה יכול לסייע בקידום ביטויים שיכילו אותה. לדוגמא: "golf info" (נכון לעכשיו, התוצאה השניה מתוך 15 מליון מתחרים, זה אתר עם סיומת info).
- עלות הדומיין מאד זולה כפי שאמרתי מקודם.
- מדובר בסיומת בינלאומית (בניגוד ל- us, co.il, de וכו') - יתאים לכל מדינה מבחינת מיתוג.
- כולם מסתערים על סיומות com, net ו-org כאשר מדובר בכתובות אטרקטיביות - מה שמותיר היצע עשיר יותר של סיומות ה- info. הסיכויי למצוא כתובת קליטה שקל לזכור בסיומת info הוא גבוה יותר.
מישהו יכול לנחש כמה סיומות info רשומות יש נכון להיום בעולם?
(תשובה)
12 יוני, 2008 19:11
אמממ לפי מה שאני זוכר קרוב ל-2 מיליון, אבל גם לי יש שאלה: כמה info יש בפרוקסי?
proxy.org
[תגובה לתגובה]
פבל ישראלסקי הגיבה יוני 12th, 2008 22:42:
האמת שאין לי מושג…סורי :\
[תגובה לתגובה]
13 יוני, 2008 0:08
איזה בעסה
[תגובה לתגובה]
13 יוני, 2008 12:20
פבל לא מסכים איתך ולא עם גוגל
אני קניתי דומיין עם סיומת כזו ב-0.99 סנט
אבל אם אתה בונה אתר טוב ומעוניין להמשיך
מעבר לשנה אתה משלם 10 דולר על כל שנה
אז מה שקורה עדיף מלכתחילה לרכוש דומיין עם סיומת com net וכדומה
אתר info משדר יותר אמינות ופחות מסחרה
[תגובה לתגובה]
13 יוני, 2008 13:27
פבל, חפש site:.info ותגלה כמה דומיינים כאלה ידידנו גוגל מכיר
[תגובה לתגובה]
13 יוני, 2008 15:35
אין לך מה לדאוג במקרה שלך
אז לא הבנתי עם מה בדיוק אתה לא מסכים איתי?
זה די הרבה, בערך חצי מהדומיינים הישראלים שגוגל מכיר
[תגובה לתגובה]
14 יוני, 2008 10:45
כתבת בכתבה על מערכות לבנייה אוטמטית של אתרים
על איזה אתרים או תכנות מדובר
חיים
[תגובה לתגובה]
14 יוני, 2008 11:16
כל מערכת ניהול תוכן מאפשרת התקנה פשוטה ודורשת רק שינוי תוכן.
[תגובה לתגובה]
14 יוני, 2008 17:29
דוגמא למערכת אוטומטית לבניית אתר: livecity.co.il
[תגובה לתגובה]
15 יוני, 2008 6:50
כן אבל הם מאוד יקרים לעומת אחסון בחו"ל
אבל האם יש מערכת לניהול תוכן חינמית
אני כעקרון משתמש nvu תוכנה חינמית לבניית אתרים
וגם בונה בצורה רגילה עם עורך html
[תגובה לתגובה]
15 יוני, 2008 11:49
יקרים?
7 דולר בחודש כולל אחסון לא נראה לי יקר במיוחד ייחסית למה שמוצע בשוק הישראלי.
אם אתה מכיר יותר זול, אשמח לשמוע.
[תגובה לתגובה]
15 יוני, 2008 12:37
לא אישית יש מערכת ניהול תוכן שנבנתה לצורכי SEO ועליה אני מקים אתרים שמיועדים לקידום בלבד.
[תגובה לתגובה]
15 יוני, 2008 20:00
זה יותר יקר מ-7 דולר
ואיפה התעבורה שהיא לא גדולה
ואיפה כמות האחסון
בהשוואה לחו"ל
[תגובה לתגובה]
16 יוני, 2008 9:40
התעבורה לא אמורה להיות גדולה, מדבור על אתרים למטרות קידום.
אם מקימים אתר למטרת קידום בלבד המחירים בLIVECITY לא יקרים.
[תגובה לתגובה]
18 יוני, 2008 22:30
מה דעתכם על הכיוון ההפוך?
כלומר, אם מחיר נמוך לדומיין גורם לגוגל להתייחס אליו בחשדנות, אז אולי דומיין יקר כמו tv מקבל יחס אוהד?
[תגובה לתגובה]
18 יוני, 2008 22:34
נקודה מעניינת למחשבה ליאור.
דעתי האישית היא שהחשדנות נובעת מהלגיטימציה להקים הרבה יותר אתרים, וככל שכמותם גדלה בעקבות פרמטר כלשהו (הוזלה בעלות דומיין) - כך הסיכויי לסיבות הקמתם מגדיל את האפשרות שמדובר בספאם. כלומר החשדנות היא לא בגלל המחיר הנמוך אלא בגלל התוצאה הסופית - הקמה מאסיבית יותר של אתרים ובכך העלאת הסיכויי לספאם. אני מאמין שאם כמות האתרים שהייתה קמה כתוצאה מההוזלה לא הייתה משתנה, זה לא היה מוביל לענישה ושינויי האלגוריתם.
מה דעתכם?
[תגובה לתגובה]
19 יוני, 2008 1:40
לא מסכים עם ההנחה של ליאור,
גוגל לא חשד בINFO בגלל שהוא זול אלא בגלל מבחן התוצאה, קמו מיליוני אתרי ספאם.
לעומת זאת, אתרי TV לא נבדלים לטובה באיכות מאתרי COM למשל.
[תגובה לתגובה]
18 אוגוסט, 2008 16:55
אני דווקה מסכים עם ליאור , למרות שלדעתי הפערים קטנים מאוד.
[תגובה לתגובה]
1 דצמבר, 2008 0:22
היהנ עוד אתר INFO שהוא במקום ראשון:
http://www.Caduraf.info
ויש לי עוד דומאותץ אני חושב שINFO זה מאוד מתאים להרבה אתרים אפבילו יותר מ-ORG. אני גם חושב שהמחיר של INFO יעלה.
PR: wait… I: wait… L: wait… LD: wait… I: wait… wait… C: wait… SD: wait…
[תגובה לתגובה]
5 דצמבר, 2008 1:36
הכבה פשוט לא נכונה. גיבוב של רמזים ללא בסיס ממשי.
בחודש אוגוסט קידמתי אתר אינפו חדש בנושא רפואה פונקציונלית - תוך חודש הבאתי אותו למקום הראשון ומאז הוא נשאר שם.
חפשו רפואה פונקציונלית בגוגל ותגלו את http://functional-medicine.info במקום הראשון.
מסקנתי -הענישה שלכם חבר'ה היא לא בגלל הדומיין - חפשו סיבות אחרות. והעיקר - שיהי'ה ב"ה בהצלחה!
[תגובה לתגובה]
5 דצמבר, 2008 16:53
תודה על התגובה אמנון!
בדוגמא שציינת לא מדובר על ביטוי תחרותי. אני כתבתי "יהיה קשה יותר לקדם אותם עבור ביטויים תחרותיים". ומה גם ש"קשה" לא אומר בלתי אפשרי.
חשוב לי לציין ששום דבר לא "נקבע", כל מה שנכתב בבלוג הזה (בדומה לבלוגים אחרים שעורכיהם אינם עובדים בגוגל), היא השקפתי ודעתי האישית בלבד. בכלל, כל התחום ה-SEO מבוסס על השערות ותאוריות ושום דבר לא מוחלט.
אגב, מן הראוי לציין שבמקרה הספציפי הזה אני לא הייתי היחיד, תגגל קצת ותגלה שרבים (יותר מומחים ממני) דיברו על משהו דומה. לא יכול להיות שאותו הדבר בדיוק קרה במקרה, לעשרות אנשים בעולם באותו זמן.
[תגובה לתגובה]
12 אוגוסט, 2009 10:29
לדעתך זה גם קורה עם הCC או הTK ?
כנראה שכן.. אבל..
[תגובה לתגובה]
פבל ישראלסקי הגיבה אוגוסט 12th, 2009 20:47:
סליחה על הבורות אבל מה זה CC ו- TK ?
[תגובה לתגובה]
זאקר הגיבה אוגוסט 12th, 2009 22:48:
התכוונתי,
cc. - סיומת האינטרנט של איי קוקוס, מחולק בחינם לשנה הראשונה תחת co.cc. - שליטה כמו על דומיין רגיל לגמרי (כי זה באמת כזה).
tk - סיומת של טוקלאו, בחינם אבל עם כל מיני הגבלות, נמחק לאחר אי שימוש של 90 יום.
המצב של cc בסדר ,אבל tk משווק גם כשירות קיצור כתובות!, ראה http://www.dot.tk, ומוסיפים פרסומת (זה יותר מין הפנייה)
[תגובה לתגובה]
12 ינואר, 2010 6:37
זה לגבי האינפו
אבל מה לגבי ה NET דומיין
לפי מה שקראתי בדיגיטל פורמס וחקרתי התשובות שבעצם אין הבדל בקידום אלא בעיקר במיתוג ובנוחות לגולש ולא לגבי גוגל
הנה פוסט לדוגמה שראיתי
http://forums.digitalpoint.com/showthread.php?t=50535
[תגובה לתגובה]
15 ינואר, 2010 8:46
הבעיה המרכזית באתרים בלי סיומת קום הינה המיתוג.
כאשר הגולש הממוצע מחפש חברה או אתר דבר ראשון הוא יחפש בדאט קום
כמו כן שלוחצים על הקיצור במקלדת קונטרול אנטר יוצא נקודה קום ואין שום קיצור ידוע לשאר הסיומות
[תגובה לתגובה]
25 פברואר, 2010 1:08
אני לא יודע כמה זה נכון (או לא נכון), ואני לא יודע כמה גוגל מיחסת לזה חשיבות (או לא מייחסת). אבל אני בטוח שכולנו נתיחס לפוסט הזה בפעם הבאה שנחליט על סיומת דומיין לאתר.
פאבל, תודה על הפוסט המעניין.
[תגובה לתגובה]