פעמים רבות יוצא לי להתקל בשאלה וההתלבטות הבאה: "במה כדאי לי להשתמש, סאב דומיין או סאב דירקטורי?" האמת שאי אפשר להצביע על תשובה חד משמעית. תשובתי היא שכל מקרה לגופו, לכן אין פתרון מוחלט!
סאב דומיין (תת דומיין) נראה לרוב בצורה כזו: subdomain.sitename.co.il , כלומר לפני שם האתר מופיעה מילה כלשהי. כשמו כן הוא – מדובר באתר נפרד לחלוטין מהאתר הראשי. סאב דירקטורי (תיקייה) לעומת זאת, מופיע בצורה הבאה www.sitename.co.il/subdirectory והיא חלק אינטגרלי מהאתר הראשי (שהוא sitename במקרה שלנו). חשוב לציין שלמרות ההבדלים הבאים שאציג בין שני האפשרויות, סאב דומיין תמיד יהיה חזק יותר מבחינת מיתוג. דוגמא מצויינת לכך היא כתובות המוצרים של גוגל (earth, toolbar, knol וכו'), אשר ממוקמים על סאב דומיין ולא סאב דירקטורי. למרות שהם חלק מהמערכת כולה, מיקומם בצורה זו מבליט את ערכם המיתוגי כמוצרים בפני עצמם.
להלן 5 הבדלי SEO בין סאב דומיין לסאב דירקטורי
ההתייחסות של גוגל – אתר נפרד ולא דף פנימי
ההבדל הנפוץ ביותר בין סאב דומיין לסאב דירקטורי, הוא שגוגל מחשיב את הסאב דומיין בתור אתר נפרד (ראה הקדמה לפוסט). יש שיגידו אתר נפרד לחלוטין, אך אני חושב שהוא עדיין מזהה אותו בתור חלק כלשהו מהאתר. שאר ההבדלים בהמשך ייגזרו מההבדל הבסיסי הנ"ל.
משקלי רלוונטיות בתוצאות החיפוש
אם סאב דומיין נחשב בעיני גוגל בתור אתר נפרד ולא דף פנימי באתר, הרי שיהיה קל יותר לקדמו בתוצאות החיפוש עבור כל מילת מפתח שהיא. זה גם הגיוני, סביר כי אני בתור הגולש, אקבל ערך מוסף רב יותר מאתר שלם שעוסק בנושא X ולא מדף אחד שעוסק בנושא X מתוך אתר.
מתקבל ערך מוסף שונה מהתוכן
אם הסאב דומיין הוא אתר נפרד, סימן שהוספת תוכן אליו לא תחזק את האתר כיחידה אחת. בעוד שהוספת תוכן לסאב דירקטורי, מתפרשת כהוספת תוכן לאתר כולו. לדוגמא:
אם נוסיף מאמר וכתובתו תהיה: subdomain.sitename.co.il/article , מבחינת גוגל באתר www.sitename.co.il לא נוסף שום תוכן חדש (הוא החשיב את הוספת התוכן לסאב דומיין). בעוד שאם כתובת המאמר החדש היא /www.sitename.co.il/article או אפילו www.sitename.co.il/subdirectory/article גוגל ייחשיב זאת כהוספת תוכן לאתר כולו.
תרומת התוכן לאתר הכולל
חשוב מאד שהאתר כולו, יהיה אחיד מבחינת התוכן. ככל שיהיה ממוקד יותר לתחום ספציפי, כך ייחשב רלוונטי יותר (ומכאן גם ייגזרו המיקומים בתוצאות החיפוש).לפיכך, אם החלטת להשתמש בסאב דירקטורי ולא סאב דומיין, חשוב שהתוכן שיופיע בו יהיה קשור לתוכן של האתר כולו. בעוד שאם נבחר סאב דומיין, חשיבות התוכן פחות קריטית לתוכן האתר כולו (הרי הוא נחשב לאתר נפרד כך שזה לא משנה).
כוח קישורים יוצאים
אם נסתמך על ההבדל הראשון שהצגתי, הרי שקישור מסאב דומיין לאתר הראשי ייחשב כקישור חיצוני. בעוד שבמקרה של סאב דירקטורי (מקבל ייחס כמו כל דף פנימי), הקישור לא ייחשב חיצוני אלא פנימי. דוגמא להמחשה משני המקרים:
קישור מהכתובת subdomain.sitename.co.il שיוביל לכתובת www.sitename.co.il ייחשב בתור קישור חיצוני.
קישור מהכתובת www.sitename.co.il/subdirectory שיוביל לכתובת www.sitename.co.il ייחשב בתור קישור פנימי.
דוגמא מעולה למינוף כוח קישורים שכזה, ניתן למצוא במבנה הפורום של K, אשר ממוקם בסאבדומיין וכך מחזק את הקישורים שבתפריטים (שמובילים לאתר הראשי):
מה בגוגל אומרים על כך?
מיכל וויזומירסקי התייחס להבדלים בבלוג הרשמי של
“What’s the difference between using subdomains and subdirectories? When it comes to Google, there aren’t major differences between the two, so when you’re making that decision, do what works for you and your visitors. Following PubCon, our very own Matt Cutts … on his personal blog. In addition to those considerations, if you use Webmaster Tools (which we hope you do!), keep in mind that you’ll automatically be verified for deeper subdirectories of any sites you’ve verified, but subdomains need to be verified separately.”
כלומר נראה כי אין ממש הבדל מבחינתם (לא חשבתי שיגידו אחרת 
).
ומה מאט קאטס חושב?
הוא בדיוק כתב על זה בבלוג שלו לא מזמן:
“My personal preference on subdomains vs. subdirectories is that I usually prefer the convenience of subdirectories for most of my content. A subdomain can be useful to separate out content that is completely different. Google uses subdomains for distinct products such news.google.com or maps.google.com, for example. If you’re a newer webmaster or SEO, I’d recommend using subdirectories until you start to feel pretty confident with the architecture of your site. At that point, you’ll be better equipped to make the right decision for your own site.”
לסיכום, אם יש לכם אתר בנושא X ואתם רוצים להוסיף אליו בלוג שגם עוסק בנושא X – שני האפשרויות שהצגתי טובות כי לכל אחת יש את היתרונות שלה. פשוט אי אפשר לקבוע שאחת מהן טובה יותר.
אז שתפו אותי, הבלוג שלכם בסאב דומיין או בסאב דירקטורי?
קראו פוסטים נוספים שקשורים לנושא
הצטרף אל 2,500+ מקדמי אתרים ומקצועני שיווק באינטרנט, הזוכים לקבל עדכון שוטף על תוכן עדכני ובלעדי שמתפרסם כאן בבלוג AskPavel:
הרשם לעדכונים
העמוד בפייסבוק
ישנם גם שיקולים טכנולוגים להעדפת subdomain. הדוגמא הבולטת ביותר היא הפניית שרת מייל לכתובת אחרת- אם לדוגמא ישנו אתר X.com שרשומת הMX שלו מפנה לשרת הדואר הראשי של החברה שימוש בכתובת y.X.com יאפשר הפנייה לשרת דואר אחר.
שיקול נוסף הוא שיקול של זמן גישה לאתר, במקרה של subdomain הדפדפן שלך יכול לשמור את כתובת הIP של השרת ולגשת אליו ישירות, בעוד שתת תיקייה מפנה את כל האתרים היושבים אליה לשרת מרכזי אחד שלאחר או משרת את התוכן עצמו או עושה הפניה לשרת האמיתי – מה שיקר בזמן תגובה.
שיקול אחרון ומרכזי לא פחות הוא אבטחה. אם הגדרת את האתר שלך לשבת על תת תיקיה זה אומר שכל אתר אחר תחת X.com יכול לגשת ל cookie ששמרת על מחשבו של המשתמש (פרטי לוגין כדוגמא מובהקת) בעוד שאם האתר שלך יושב על subdomain ואתה מגדיר cookie רק ל y.X.com רק אתרים תחת y.X.com יכול לקבל גישה לcookie הנ"ל.
בקיצור, מנקודת ראות טכנולוגית ישנה עדיפות ברורה לsubdomain.
הגב לתגובה זו >
תודה מקסים!
אלו באמת נקודות שמעולם לא חשבתי או לקחתי בחשבון…
הגב לתגובה זו >
מקסים,
מעניין. אם כי ברוב המקרים כל האתרים שתחת הדומיין הם בבעלות אחת. אם כבר הייתה בעלות אחרת, דווקא אותה היית שם תחת סאבדומיין אחר שהרי סביר שגם יהיו שינויים תוכניים.
הגב לתגובה זו >
האתר שלי עד לאחרונה היה בסאב דומיין (forum.maplestory.co.il), אך לאחר עצות נמרצות ממספר אנשי קידום אתרים, העברנו את זה לתיקיה באמצעות העברת 301. המיקום שלנו עלה לזמן מה, הבעייה היחידה שנתקלתי בגל הודעות ספאם של אנשים שחשבו שברגע שה-PAGE RANK של הכתובת החדשה של הפורום היא 0 (הישנה הייתה 3, והדף הראשי הוא 4), זה הזמן להציע לי קישור מאתר עם 300 קישורים יוצאים שונים.
הגב לתגובה זו >
שאלה, האם סאב דומיין מקשר לאתר הראשי והאתר הראשי מקשר לסאב דומיין כמו נדיג ב K
לא מדובר בהחלפת קישורים הדדית? הרי יש האומרים שגוגול מתחייס לסאב דומין כאתר נפרד לא?
הגב לתגובה זו >
זו בחירה שלך אם לקשר מאחד לשני. כאשר נכנס קישור לאתר הראשי מסאב דומיין זה נחשב כמעט כמו קישור חיצוני מכיוון שגוגל מתייחס לסאב דומיין כמעט כמו לאתר נפרד. אפשר להגיד שאם יש קישור לסאב דומיין והפוך אז זה בערך כן כמו החלפת קישורים…
הגב לתגובה זו >
אבל אם סאב דומיין נחשב ליותר עצמאי מסאב דירקטורי למה שגוגל או באינדקסים למינהם לא נותנים לרשום את האתרים במידה והם סאב דומיינים ???
הגב לתגובה זו >
שאלה טובה. את בטוחה שאין אפשרות? יצא לי להיתקל בעבר באינדקסים שזה אפשרי…
הגב לתגובה זו >
האם ב google webmastertools אפשר להזין סאב דומיין ודומיין בנפרד וגוגל לא יקשר בינהם? (למרות שהם "שייכים" לאותו אתר)
הגב לתגובה זו >
גוגל בכל מקרה מקשר ביניהם כי הם שייכים לאותו הדומיין. אני לא יודע אם אפשר להגדיר את מה שתיארת ב- google webmaster tools
הגב לתגובה זו >
שאלה:
פתחתי כתובת חדשה כסאב דומיין וקראתי לה:
http://www.sample.mysite.co.il
אבל כדי שיהיה סדר בשרת, את הקבצים לאתר החדש אני שם תחת
mysite.co.il/newsites/sample
וכשנכנסים לאתר, בעצם הקבצים נמשכים מהסאב דירקטורי, אז מה בעצם עשיתי פה? האם מה שמשנה הוא הכתובת שמוצגת באינטרנט והמיקום של הקבצים בפועל לא ישפיע על גוגל וחבריו?
הגב לתגובה זו >
אני לא בטוח שהבנתי, מה שעשית זה ליצור תיקיות.למה שלא תשים את הקבצים בתיקיות בתוך הסאב דומיין?
כלומר במקום
mysite.co.il/newsites/sample
לשים ככה:
sample.mysite.co.il/newsites/sample
הגב לתגובה זו >
חשבתי שכך השרת יהיה יותר מסודר, אבל שיכנעת אותי.
תודה
הגב לתגובה זו >
אחלה הסבר, תודה פבל. 2 יתרונות נוספים של סאב דומיינים:
1. אפשרות לייצר תוצאות חיפוש נוספות עבור אותו הביטוי (יותר משתיים).
2. אפשרות לשפר רלוונטיות למנועי חיפוש מקומיים במדינות אחרות, ע"י אחסון האתר שיושב על הסאב במדינה בה מעוניינים לקדם אותו.
הגב לתגובה זו >
נקודות חשובות מאד יולי, תודה.
לדעתך ברמת העקרון אפשר ליצור 10 סאב דומיינים שונים באתר ולקדם כל אחד מהם על ביטוי X ולמעשה לתפוס את כל עמוד התוצאות הראשון בחיפוש ביטוי X? או שלדעתך גוגל לא יאפשר מצב כזה?
הגב לתגובה זו >
לא ראיתי מצב כזה עבור ביטויים תחרותיים וטוב שלא (לא חושבת שגוגל מאפשר). אבל בהחלט ניתן למצוא דוגמאות למותגים שממלאים את כל העמוד הראשון בתוצאות מסאב דומיינים שלהם (מישהו אמר מיתוג אישי והדחקת אזכורים שליליים…?).
הגב לתגובה זו >
את הדוגמא הטובה ביותר, ניתן לראות תחת החיפוש google. דיי ברורה החשיבות של מילוי עמוד התוצאות הראשון תחת שם המותג, בסאב דומיינים שנמצאים בשליטתך…
הגב לתגובה זו >
מצויין…פשוט ולעניין.כל הכבוד
האם ניתן להעריך ולהשוות בין קישורים חיצוניים באתרים בבעלותי,על שרת בעל כתובת ip שונה לבין קישורים חיצוניים?…מאותם אתרים בעלי אותם תכנים אך מאוחסנים בסאב דומיין ע"ש הדומיין באתר המקור?
תודה רבה
הגב לתגובה זו >
היי דודי, תודה.
לא ממש הבנתי את השאלה. תוכל להסביר?
הגב לתגובה זו >
האם כוחו של קישור נכנס מסאב דומיין לדומיין ראשי שווה ערך לקישור חיצוני מדומיין אחר על שרת אחר בעל ip שונה? – סביר שלא?
הגב לתגובה זו >
לא, הוא אינו שווה בערכו.
הגב לתגובה זו >
לעניין הפוסט של רעות http://www.askpavel.co.il/blog/subdomain-vs-subdirectory#comment-2481
האם זה נכון כי גוגל אינה רושמת ומדרגת אתרים המאוחסנים בסאב דומיין?
הגב לתגובה זו >
מה שרעות התכוונה, לפחות ממה שאני הבנתי, זה שישנם אינדקסים ברשת שלא מאפשרים להוסיף סאב דומיין. כלומר בשדה בו צריך להכניס את כתובת האתר, רק כתובת במתכונת רגילה תאושר. במקרים כאלה זו פשוט עבודה לא טובה של המתכנת, כי הוא לא לקח פשוט בחשבון שיכול להיות אתר שיושב על הסאב דומיין. אבל כפי שעניתי לרעות, לדעתי יש מספר אינדקסים שכן מאפשרים זאת, פשוט צריך לחפש.
הגב לתגובה זו >
הבעייה באתרים שהם סאב דירקטורי, מתחילה כאשר בעל האתר מוכר אתרים על הדומיין הראשי שלו, שרוב הזמן הם על אותו נושא, וכך יוצא שהוא בעצם מתחרה בעצמו כל הזמן. כך שבמקרה כזה , עדיף להפריד בין השניים, להפוך את האתרים האחרים לסאב דומיינים
הגב לתגובה זו >