האם לסיסמיק מגיע ערך בוויקיפדיה?

פבל ישראלסקי

כנראה בישראל חושבים שלא! או לפחות לא עד ש “חשיבותו של הדף לא תובהר במהלך השבוע הקרוב”. כך נראית הודעת הפתיחה בדף הערך של סיסמיק כרגע:

סיסמיק

האמת שהגעתי לזה ממש בטעות. אבל כשאני חושב על הסיטואציה שדרכה הגעתי לסיפור – יותר social media מזה לא יכול להיות:
ראיתי בפייסבוק (הקרדיט מגיע לחברי עומר פרצ’יק) הודעה, על כך שבוויקיפדיה מתנהל ברגעים אלו וויכוח, האם חברת סיסמיק אמורה לקבל ערך (ולאחר מכן, הוספתי בטוויטר שלי הודעה על כך….) 🙂

מה זה סיסמיק?

סיסמיק הוא שירות ייחודי המאפשר שיחות וידאו בין אנשים ברחבי העולם על נושאים שונים. מעין מיקרו בלוגינגסיסמיק שכזה. לשירות יש ערך מוסף עצום ואפשר לתאר אותו כמעין סוג של כפריצת דרך, שמתיימרת לחולל סוג של מהפך תפיסתי בתחום האינטראקציה באינטרנט. אך יחד עם כל הכבוד שיש לי(ויש מספיק), לדעתי הוספת ערכו לוויקיפדיה בשלב כה מוקדם של המיזם (20 אלף משתמשים) נוגדת את ההגיון הבריא.

להלן ציטוט מתוך הוויכוח:

אם וכאשר האתר יהווה פקטור משמעותי בחיי הרשת בישראל ערך בנושא יהיה מתבקש. כרגע מדובר במשהו שנמצא בגרסה ראשונית, ולכן אני לא חושב שיש לערך הנ”ל מקום”.   —Shefshef – שיחה 21:24, 28 באפריל 2008

למה לא סיסמיק? (בינתיים…)

מסכים עם כל מילה. עצם היותה “האנציקלופדיה החופשית” – לא הופך אותה ללוח מודעות בו יש לדווח על כל מוצר חדש עם כל הכבוד!  לא מדובר בעדכניות ובמקסימום מידע, אלא במתן ערך מוסף למחפשי מידע. כלומר אם משהו הוא טריוויאלי מספיק, יש לתת את המענה בוויקיפדיה עבור אותם האנשים שיחפשו את אותו הערך (כך לפחות אני רואה את הדברים…יכול להיות שאני טועה). אין פה שום עניין של “פרסומת סמויה” כפי שנטען, שהרי אם כך איך ייתכן כי לפייסבוק יש ערך? פשוט מאד- כי הרשת החברתית המצליחה הזו קיבלה בישראל מודעות כה גדולה עד כי הערך פשוט מתבקש…
אם הכל היה עניין של מתן ערכים לכל דבר שנוצר – אז למה אין בוויקיפדיה את הערכים: “סנוז“(התשובה הישראלית לטוויטר – שגם לו אין ערך נכון לעכשיו בוויקי העברית), “מקושרים” (רשת חברתית ישראל בה יש הרבה יותר מ-20 אלף יוזרים..) ועוד הרבה מותגים אחרים? כנראה שהם לא פאקטור מספיק משמעותי בחיי הרשת בישראל…

אגב, השירות כבר יצר מספר מחלוקות גם בחו”ל. אחת מהן היא הנסיון של מיכאל ארינגטון (העורך של הבלוג הפופולארי TechCrunch), להוסיף את האפשרות שגולשים יוכלו להגיב בפוסטים שלו באמצעות וידאו (בחסות סיסמיק). מהלך שנקטל ע”י ביקורת חריפות מצד הבלוג הפופולארי לא פחות – ReadWriteWeb.

לסיכום…

אולי כל זה בגלל שמדובר בשינויי תפיסתי ממה שהיה מקובל עד כה? משהו שלנו, בני האדם העצלנים והסתגלנים, לוקח הרבה זמן להבין ולהתרגל…

תגיות רלוונטיות: וויקיפדיה
שיתוף ב facebook
שיתוף ב linkedin
שיתוף ב whatsapp
שיתוף ב email
נכתב על ידי
יזם, בלוגר, יועץ קידום אתרים והעורך הראשי של קהילת מקדמי האתרים ומשווקי האינטרנט AskPavel. המייסד והמנכ״ל של קבוצת אנגורה מדיה – סוכנות שירותי שיווק דיגיטלי עם התמחות ב-SEO ו-PPC וסושיאל.
0 0 הצבעה
קלות השימוש
0 0 הצבעה
פיצ'רים ופונקציונליות
0 0 הצבעה
תמיכה טכנית
0 0 הצבעה
תמורה לכסף
הרשמו
הודע על
guest
10 תגובות
הישן ביותר
החדש ביותר בעלת הכי הרבה הצבעות
פידבקים מוטבעים
צפייה בכל התגובות
שיתוף ב facebook
שיתוף ב linkedin
שיתוף ב whatsapp
שיתוף ב email

תוכן עניינים

10
0
נשמח לשמוע את דעתך, נודה לתגובהx
()
x