חידת קידום אתרים באינטרנט #1 | AskPavel
קידום אתרים » קידום אתרים בגוגל » חידת קידום אתרים באינטרנט #1

חידת קידום אתרים באינטרנט #1

*עריכה: שיטת הקידום הלא אתיתשהוצגה בפוסט זה נשתלה בכוונה באתר שצויין (לפיכך גם מספר תצלומי מסך ירדו). זאת על מנת להמחיש את היצירתיות שאותה ניתן למנף לדרכים שונות של קידום אתרים לא אתי.

פתחתי דף אתגרי מחשבה בנושא קידום אתרים, לצורך אתגר ואימון אישי של כל אחד ואחד שעוסק בתחום. הפתרון לחידה זו יפורסם בעוד יומיים, ביום חמישי בערב. חשוב לקרוא את כל הכללים והחוקים לפני שניגשים לפתרון.

דרגת הקושי של החידה הבאה הוא בינוני.

שאלה

האתר supercar.co.il משתמש בשיטת קידום אתרים פסולה, מהי?
(יכול להיות שיש כמה, אבל אני מתכוון לאחת ספציפית ייחודית)

*עריכה: "שיטת קידום אתרים פסולה ו\או לא אתית"בשאלה זו מתייחס למנוע החיפוש גוגל בלבד. זאת על סמך מסמך ההגדות שלהם אשר מפורסם לקהל הציבור הרחב, בו נאמר כי אתר המשתמש במיסוך (Cloaking) עלול להיפסל.

תשובה

האתר המדובר משתמש בטכניקת קידום לא אתית בשם "מיסוך" (Cloaking), המלווה בנוסף גם בצפיפות קישורים גבוהה מהרגיל.

אך תחילה אסביר מה זה Cloaking:
מקור שמה של טכניקה זה הוא מהמילה Cloak – גלימה. כשם שהגלימה מסתירה חלק מגופו של האדם הלובש אותה, כך באמצעות שיטה זו, מוסתרים אלמנטים שונים באתר מעיני הגולשים. באמצעות מיסוך מציגים באתר אלמנטים שונים למנועי החיפוש, אך אלו – אינם נראים לעיני הגולש. דוגמא למיסוך יכולה להיות זיוף PR למשל.

גם קישור בצבע הרקע יכול להיחשב כסוג של מיסוך, אם כי לרוב מקובל לייחס שיטה זו רק במקרים שבהם הגולש לא יכול להצביע על המחדל לאחר סריקת הדף וללא שימוש באמצעים מיוחדים (קישור בצבע הרקע ניתן לאבחן באמצעות סימון כלל התוכן בדף, ע"י לחיצה על Ctrl+A).

ניגש לפתרון…
באתר ניתן לראות בחלקו התחתון כי סוף הדף הוא בקישורי ה- JS ואין אפשרות לגלול מטה יותר:

ואילו כאשר בודקים את הגרסה המוטמנת – cached version (כלומר הצורה בה גוגל רואה את האתר), מגלים מתחת לקישורי ה-JS בתחתית הדף כמות אדירה של קישורים פנימיים.

למעשה, באמצעות מיסוך זה נוצר מצב בו מבלבלים את מנוע החיפוש- מציגים בפניו מצג שווא אשר אינו מוצג לעיני הגולש שנמצא באתר. זה יותר חמור מהמקרה עם הקישור הנסתר, את הקישור הנסתר עוד ניתן לגלות איכשהו מכיוון שהוא בצבעי הרקע. ואילו קישורים אלו לא ניתן לגלות בכלל, שכן הם נמצאים מחוץ לאזור הראייה של הגולש.

מדוע זה קידום לא אתי?

התשובה פשוטה- בכל חשש או תהייה האם הפעולה שמעוניינים לבצע תחשב לקידום לא אתי, בעל האתר אמור לשאול את עצמו שאלת מפתח אחת ויחידה, שאלה אותה מנוע החיפוש כל הזמן שואל כאשר מעריך דף אינטרנט:
בהנחה שלא היו מנועי החיפוש בעולם, האם הפעולה שלי הייתה יכולה להועיל למשתמש המבקר באתר שלי או לא?

במקרה המדובר התשובה מתקבלת מייד – לא! זאת משום שלמשתמש אין בכלל אפשרות לראות קישורים אלו, מכך נובע שהם לא יכולים להועיל לו.

שלושה פתרו נכון:

עידן בן אור
www.idanbenor.co.il

הדר גיל-רועי (אין בתגובות אלא נאמר לי בע"פ)
www.internet-blog.co.il

bigstyle
חסרה כתובת אתר

אלברט אמיר
www.almir.co.il

אגב, האם עוד למישהו יצא להיתקל בסוג כזה של cloaking ?

אודות פבל ישראלסקי

פבל ישראלסקי
יזם, בלוגר, יועץ קידום אתרים והעורך הראשי של קהילת מקדמי האתרים ומשווקי האינטרנט AskPavel. המייסד של סרבולה - חברת כתיבת תוכן ומייעץ בקידום אתרים אורגני (SEO) בזירות תחרותיות בארץ ובחו"ל במסגרת חברת אלפיניסט 301 שיווק דיגיטלי.

עשוי לעניין אותך גם...

קידום אתרי קונימבו

קידום אתרי קונימבו – מדריך מעודכן 2019

כל מי שקנה חנות וירטואלית של קונימבו, הצטרף לאחת הפלטפורמות הידועות והפופולאריות ביותר בתעשיית האיקומרס ...

21 תגובות

  1. לפאבל…
    רעיון מצויין לפתוח חידות seo באתר – תמשיך…

  2. אין לי מושג באיזו שיטת קידום האתר הזה משתמש, אבל הוא כל כך עמוס ומכוער וכואב בעיניים, שברחתי ממנו מיד. מרוב עצים לא רואים את היער ולא יודעים על מה להסתכל קודם. אתר גרוע ביותר.

  3. אתה כנראה מדבר על זה :http://www.upit.ws/uploads/9d000591d34b1.JPG

    תשקול שוב אם כדאי לך לקשר לאתרים שמקדמים בשיטות פסולות 🙂

  4. בקוד הדף מאות קישורים מוסתרים לא סםרתי אבל המון זה היה קל

  5. בקוד הדף מאות קישורים מוסתרים לא סםרתי אבל המון זה היה קל זה נמצה בתחתית הדף וזיהיתי על יד המטמון של גוגל

  6. אך מגלים תוכן מוסתר?

  7. בקוד מקור יש קישורים מוסתרים.
    אני לא ממשיך לחפש, אבל זה מספיק.

  8. פבל ישראלסקי

    נינה:
    האתר בהחלט עמוס, יותר מדי אינפוטים ללא מיקוד מובן על מה העיקר.

    bigstyle:
    אם הדבר הראשון שעשית זה לבדוק את גרסת המטמון ברור שזה יהיה קל, אך באופן כללי יכלת להתחיל ממשהו אחר ואז זה לא היה קל ויכל להימשך הרבה זמן. (כמו למשל להתחיל לחקור את כל הדפים הפנימיים או את הקוד…)

    דודי:
    לאיזה תוכן מוסתר אתה מתכוון- קישורים/טקסט בצבע הרקע? אם כן, אז כפי שכתבתי בפתרון עצמו: אתה יכול פשוט לעשות Ctrl+A וכך כל התוכן בדף יסומן. לאחר מכן פשוט תראה מה מופיע בסימון ולא מופיע ללא הסימון.

  9. אמרתי לך פאבל שתיצור עניין….
    כל הכבוד עידן.

  10. הצצתי בקוד האתר ראיתי את הקישורים, אך לא היתי בטוח מכיוון שחשבתי על משהוא הרבה יותר מורכב, אז רמזתי…
    אחלה רעיון מחה לשאלה הקשה
    דודי

  11. פבל ישראלסקי

    דודי לא נורא, אולי בחידה הבאה תפתיע!:)
    אגב, הדבר הראשון שאני מתחיל ממנו בבחינת אתר הוא צפייה בגרסתו המוטמנת ולא בקוד…

  12. מכל מלמדי השכלתי

  13. פבל ישראלסקי

    אגב עידן:
    אתה צודק שלא מומלץ לקשר לאתרים הפועלים בשיטות פסולות, זו הסיבה שדאגתי לעשות nofollow בקישור 🙂

    בכל מקרה, גם אם לא הייתי מקשר, אני בספק אם גוגל.ישראל בכלל יאבחן את זה…

  14. פבל ,
    אך אני רואה אם קישור הוא nofollow?

  15. אני לא מבין מה כולכם רוצים … עובדה שהאתר נמצא בכל המקומות הראשונים בגוגל ובכל מילות החיפוש האפשריות … אז תפסיקו כולכם להיות צדיקים גדולים …. אם גוגל עובדר על הדף אינספור פעמים ולא מעיף אותו , אז זה אומר משהו לא !!!!????

  16. פבל ישראלסקי

    דודי:
    אתה יכול לזהות בקוד הדף את המבנה של קישור מסוג nofollow, את המבנה תוכל לראות כאן

    ירון:
    אם אתה מקדם אתרים אני מקווה שאתה לא באמת מאמין בטיעון הזה. לא אני הגדרתי מה אתי ומה לא בתהליך של התאמת האתר למנועי החיפוש.
    כפי שאתה רואה, כתוב "במרכז המידע לבעלי אתרים" של גוגל:http://www.google.com/support/webmasters/bin/answer.py?hl=en&answer=66355
    כי Cloaking הינה שיטה לא חוקית ושימוש בה עלול לגרום לכך שהאתר יוסר מהאינדקס של גוגל.
    (אין שום קשר ל"צדיקים גדולים").
    הסיבה היחידה שהאתר הזה לא עף עדיין (כמו אתרים ישראליים רבים המשתמשים בשיטות לא אתיות), היא משום שכרגע אין ביכולתו של האלגוריתם של גוגל.ישראל לפקח ולאכוף את העניין באותה רמה קפדנית כמו גוגל.קום. אך חשוב להבין שבבוא היום, כאשר הוא ישתכלל לרמת פיקוח גבוהה מספיק-הרבה אתרים ייפסלו וזה עלול להביא לקריסתם מתוצאות החיפוש.
    ובכלל, גם אם האלגוריתם אף פעם לא ישתכלל – האם חוסר ענישה על מעשה אסור מצדיקה את המעשה?

  17. צריך להפנות את הפוסט הזה לגוגל ישראל.
    אני חושב שהרמה של הקידום אתרים בישראל מאוד גבוהה, למרות הספאמרים ומקדמי black hat שאותם יש בכל מדינה.

    באמת הגיע הזמן שגוגל ישראל, אחרי שמיצבו את עצמם באדוורדס והצדיקו את ההכנסות, ישתמשו בחלק מן ההכנסות לשיפור המנוע כמו בגוגל קום.

    גם לנו מקדמי האתרים ישנה אחריות איזה אתרים לקדם, אחרי הכל…לכל אחד מאיתנו יש השפעה קטנה על איכות תוצאות המנוע החיפוש.

    סופ"ש נעים לכולם.

  18. פבל, אני חושב שיש פה מישהו מהאתר שלהם או "מקדם אתרים מוסמך" שעושה את זה.

    ירון אומר לך משהו ?

  19. ברור עם את המנסה לעבוד על מנוע חיפוש, זה ברור שזה גוגל. אז דבר ראשון שרציתי לדעת מה הוא רואה.
    וזה מה שאני עושה בדרך כלל לאתרים שאני מקדם. ככה יש לי יותר אינפורמציה על האתרים שאני מקדם והמתחרים שלי. תודה בכל אופן.

  20. פבל באמת מעניין לבדוק אם גוגל יעניש על קישור NOFLLOW, אבל אני לא חושב שאתה צריך לבדוק את זה על האתר שלך 🙂

    תכתוב רק טקסט בלי קישור, לא עדיף? 🙂

  21. פבל ישראלסקי

    ברצוני להודיע כי כל שיטת הקידום שהוצגה בפוסט הזה הייתה יזומה לחלוטין מצדי ומצד אתר
    supercar. האתר אינו באמת פועל בשיטה זו וכל הסיפור היה פיקטיבי לחלוטין בכדי להדגים ולהציג את הסוג הזה של המיסוך. מעבר לכך, בהמשך ברצוני להקים אתר ייעודי, עליו מעתה והלאה אבצע את החידות.

    כעת, לאחר הדיון והמסקנות – אני נועל פוסט זה לתגובות נוספות.

    כפי שציינתי בכמה מקומות, עולים דרגה והחידה הבאה תהיה ברמת "קשה", בהצלחה! 🙂

    עידן:
    לדעתי לא יעניש, אבל בהחלט צודק שעדיף לרשום את הכתובת בטקסט.

תודה רבה על השיתוף ! לייק קטן לעמוד שלנו, ותשארו בעניינים על כל מה שחדש כאן :

שתפו את הפוסט עם חברים