תבדקי אותי בעניין הזה, אבל למיטב זכרוני מדובר בתגית שמיועדת לבוט של Wayback Machine. גוגל ככל הנראה

יש ליצור קשר עם ספק האחסון ולשאול האם הוא תומך ב-Expires Headers. אפשר להשתמש בתוסף Y!Slow כדי לבדוק

וורדפרס נותן מקסימום פונקציונליות במינימום מאמץ. יש הרבה יותר אפשרויות להוסיף פיצ'רים באמצעות פלאג-א

כן, זה תוכן כפול. אולי זה יעבוד בטווח הקצר אבל ככל שיעבור הזמן יגדל הסיכוי שכל ההעתקים מלבד אחד יעופ

אתה מדבר על expires headers. אפשר לבצע הגדרה גורפת שלהן ברמת השרת (שתי דקות לבצע, גם באפאצ'י וגם ב-I

ביטויים גנריים לא רק תחרותיים יותר אלא גם מביאים תנועה פחות איכותית, לא ממוקדת, שקשה להמיר. אם מישהו

יש כאן בעצם שתי שאלות: א. כמה זמן לוקח עד שגוגל מוצא קישור. ב. כמה זמן עובר עד שגוגל משקלל את ערך הק

אם המטרה שלך היא להתאנדקס לפני עליית האתר לאוויר אתה יכול להעלות דף שכבר כולל את שם האתר בכותרת ובגו

אם הקישור רלוונטי לתוכן שמקיף אותו ואתר ההימורים לא משתמש בשיטות black hat, אז לא תהיה השפעה שלילית.

לא צריך לבצע שום פעולות מיוחדות. אנליטיקס מזהה פרמטרים שנוצרו ב-URLBuilder ויודע לעבד ולהציג בדו&quo

אם הדומיין שלו והוא מעלה אתר חדש באחסון חדש, הוא יכול באחסון החדש לבצע 301 לדף הבית ובשלב מאוחר יותר

אם אלה הלינקים היחידים שהאתרים מקבלים, אז כן - זה בוודאי לא יועיל. אם יש הרבה לינקים נכנסים מאתרים

כאשר אותו תוכן מוצג בשני URL-ים שונים זהו תוכן כפול. אם מאפשרים שימוש בכתובות עם ובלי www לכל דפי הא

מסכים עם פבל, והייתי מוסיף שני דברים: א. יש הבדלים בין אתרי מאמרים שונים. לא כל אתרי המאמרים בחו&qu

לא מומלץ. זו עלולה להיראות לגוגל כמו פעולה ספאמית. בכלל, גוגל לא משתגע על רידיירקטים. מה שמקובל לעש

הפתרון המומלץ במקרה הזה, כמו ברבים אחרים, הוא לגוון. קישורים אמיתיים לא נוצרים לפי דפוס מוגדר. באופ

מסכים עם מה שאמרו הזקן ו-jaxx. הייתי מוסיף כמה דברים: א. אם התוכן טוב מספיק כדי שבעלי אתרים *ירצו* ל

גם קישור פנימי, מדף אחד לאחר באתר, שווה משהו. באופן טבעי, הוא שווה פחות מאשר קישור נכנס מאתר אחר. אם

כי מישהו קישר אליו (האתר שלך או אתר אחר) והוא לא קיים (אין קובץ כזה בכתובת הזו).

אין ראיות לכך אבל ההיגיון אומר שכן, הגיוני שגוגל ינסו להביא בחשבון קישורים שנשלחים אל מתקבלים בתיבות