הניחי שאין מגבלה שרירותית, ושבכל מקרה מספר הקישורים הוא לא מה שיגרום לזה שהאתר יחשב חוות קישורים.

בדיוק בשביל הצורך הזה נוצר כלי ה-Search queries בוובמסטר טולז. ישנו גם הכלי החביב של ניר בן לוי

תיאורטית, אתה יכול לקדם דף אחד עבור ביטוי אחד, או אפילו מספר ביטויים, ולהגיע למקום הראשון עבורם. פשו

אם אני מבין נכון את השאלה שלך, אתה מדבר על מצב שבו קישור עם טקסט עוגן שכלל ביטוי מסוים העלה אותו במי

התשובה לשאלתך היא: טכנית, כן, ללינק יש ערך גם אחרי שמסירים אותו. אבל הערך הזה הולך ופוחת, והטכניקה ה

גודל הפונט הטוב ביותר לטקסט עוגן של קישור הוא גודל הפונט שמשמש בשאר הטקסט שבדף. למה? משום שכך מקשרים

צא מתוך הנחה שאם אתה חוזר על דפוס קישורים פשוט, שניתן לניסוח פשוט ("מכל מאמר יוצא קישור לדף הבי

אם כתובת הקישור לא משתנה, הפרמטרים עוברים ברמת הקוד, ואתה בונה את הדף בצורה דינמית, מה שגוגלבוט יראה

שאלה יפה. לא יצא לי לבדוק את זה אבל מסכים עם ההיגיון שלך. החיסכון המעשי בזמן אמור להיות הרבה יותר קט

windows-1255 או UTF8, לא עד כדי כך משנה. בכל מקרה URL-ים עבריים הם כאב ראש לא קטן וההשפעה שלהם פחותה

אני רוצה להתייחס למשפט הזה: "אני מחפש אתרים שנחשבים חזקים שניתן להעלות בהם תכנים איכותיים בעברי

הדרך היעילה לבנות קישורים באמצעות רסס היא לקשר מתוך תוכן לדפים אחרים באתר. הקישורים האלה יופיעו, לרו

תבדיל בין Title tag ל-H1. בטייטל ארוך, באופן טבעי, המשקל של כל מילה הוא קטן יותר. H1 כדאי שיהיה קונס

יכול בהחלט לפגוע אם התבנית החדשה בעייתית (כבדה, יוצרת דפים כפולים, משכפלת לינקים, משתמשת בניווט מבוס

אם האתר כבר לא מאונדקס אז ספק אם תפיקי הרבה תועלת מהעובדה שהוא בן 8 שנים. בגלל שקניית דומיינים ישנים

בצע חיפוש על הביטוי + site:domainname ובדוק אילו עוד דפים באתר מדורגים גבוה עבור הביטוי. צור מהם קיש

השאלה המעניינת באמת היא לא מה גוגל מעדיף, 150 או 300 מילים, אלא האם התוכן שלך נכתב גם עבור בני אדם.

קודם כל - כל מה שרועי אמר נכון. הייתי מוסיף שני דברים: א. כאשר עושים אופטימיזציה לכל דפי האתר ומשתמ

הייתי בודק את ההגדרות, אבל באופן כללי - תתרגל: הנתונים בכלים של גוגל אף פעם לא מדויקים. עם שני הכלים

לא מוצאים דפים מהאתר גם כמחפשים את הכותרת המדויקת שלהם, וזה לא נראה מאד מבטיח. סיבה אפשרית היא שהא