כאשר מאחדים שני עמודים, אחרי האישור מ-FB, רק האנשים והצ'ק-אינים שלהם נשארים. כל הכתבות, תמונות, ביקו

יש לנו קבוצת כושר הכשורה לאתר שלנו https://ironscience.co.il. בגדול, פשוט מפרסמים תוכן מ-ע-ו-ל-ה. עם

הבעיה העיקרית היא אופטימיזצית התמונות.

לפי התנונים אצלנו (עשרות מיליוני גולשים בחודש), מדובר על כ-5% מסך הגולשים (עולמי).

כמו שציינו קודם, הכנסה הכספית עצמה פחות משנה, יותר משנה הCTR. ה-CTR ה"קלאסי" הוא כ-3%, משמ

אתה יכול למכור מוצרים, תוכניות, ספרים דיגיטאליים, לשווק לרשימת מיילים שתאסוף באתר, למכור SPOTS באתר

מחזק את התשובה של מנשה, עם התסייגות מסויימת. לדעתי זה תקין לחלוטין "להעתיק תוכן" ברמת פסק

אני מניח שאתה מתכוון כאן ליצירת הANCHOR TEXT בלינקים. אני אוהב לגוון, למטרות DIVERSITY. מעט מסוג (1)

לא היתי קונה בשום מצב אתר ללא ביצועי מכירות מוכחים לאורך מספר חודשים, לפחות. אני היתי מתרחק. סטס.

היי יוסף. כניסה מרשתות חברתיות הוא סיגנל אחד מיני רבים (וגם זה נתון לפרשנות) שגוגל מתחשב בהם באינד

חישוב הרווחים בין אדסנס לרווחי יוטוב הוא שונה. Google it, יש הרבה הסברים: difference in youtube and

היי אבי, ברוכים הבאים לפורומנו הצנוע. סתם שואל - למה לא עצמאות בתחום התוכנה?

באופן כללי המצב קצת מוזר. כן *נהוג* להעביר את הקוד מקור, כי שילמת על זמנו לכתוב לך תוכנה ( == קוד מ

באופן כללי, אני אוהב לחקור את עבודת הקידום ה-OFFSITE-ית (בניית קישורים) של המתחרים עם האתרים שלי. זה

בעדכון UI האחרון תוצאות הPPC נראות "כמו תוצאת חיפוש", חוץ מסימן ADS קטן ליד. לדעתי, בלי ה

אל "תזבז" מאמרים איכותיים על אתרי מאמרים. ואם כבר החלטת להעלות משהו לאתר מאמרים (בישראל ל

גם במאי 2014, אם אתה "מחפש את הכסף", הוא עדיין בלינקים. קידום *עדיין* תלוי מאוד בלינקים נכ

ברשותך מספר שאלות... 1. מה בדיוק שקרי בכתבה? הכל נראה וערוך בצורה לגיטימית לחלוטין. 2. אתה רוצה לט

לא, הפרופיל\עמוד שלך "מאותת" לפייסבוק שאתה יישות אמיתית ו"נורמלית". למה שפתיחת

אגב, עוד תוכנית שותפים שהתחלתי לעבודה איתה לאחרונה ומאוד מרוצה - CHITIKA. פאנל שליטה נוח מאוד ומעביר