אני מסכים עם הדברים של חבריי המכובדים, אבל הייתי רוצה להוסיך ולחדד כמה נקודות. ראשית, תמונות שחוזרו

הדו"ח channels הוא חדש יחסית ולא מציג נתונים שנאספו לפני שגוגל הוסיפה אותו. אם השווית את נתוני

היה לי מקרה כזה. בתמיכה של Adwords אמרו לפתוח קמפיין חדש ורצוי ליצור חשבון חדש. יצרתי חשבון חדש והבע

התשובה הקצרה: אל תבזבז את הזמן שלך על זה. התשובה הארוכה יותר: דומיינים בעברית כבר לא עובדים כל-כך ט

אני מסכים עם רוב מה שאמרו קודמיי. הייתי מוסיף את הדברים הבאים: א. אין דרך אחת להגיע למקום הראשון

הסיומת לא חשובה.

1. כן. גם אם גוגל לא יעלו על האתר המקשר בכלים אלגוריתמיים, מישהו במחלקת הספאם של גוגל עלול לחקור קצת

מיותר. אתה לא רוצה לקשר לאתר מהפוטר ("תחתית האתר") ולא לבזבז זמן על מפת אתר מהסוג הישן (

א. לינקים מהפוטר לדפים פנימיים של האתר - מיותר ועלול להזיק. ב. לחזור בלינקים הנ"ל על אותה מילת

אם אתה כבר כותב מאמר מקצועי איכותי במיוחד, האם לא עדיף לפרסם אותו באתר *שלך*?

אתה גם יכול לא להשתמש בתגיות h2 או h3 בכלל. יש לזה היום הרבה פחות משקל מאשר פעם. עדיף להשקיע את המאמ

בלי שבדקתי אני יכול לומר בביטחון שבזנב הארוך של בר רפאלי יש אלפי ביטויים לכל הפחות. גוגל אומרים ששלי

כמו שאמרו חבריי המלומדים: תמחור לפי מילים ומיקומים הוא לא רציני. מי שמציע אותו או שלא באמת מסוגל לספ

1. אפשר וגם לא צריך להעלות פעמיים. מעלים ליוטיוב ומאמבדים באתר + כמה שורות של טקסט (שבאמת אומר משהו)

טקסט כתוב היטב באורך של 300 מילים אמור לעלות החל מ-200 שקלים בערך. "החל מ-", כי הוא יכול ל

אל דאגה אירית. מספר התוצאות שגוגל מציין אף פעם לא מדויק והוא נוטה להשתנות. מדי זמן תראי ירידות חדות

בנימין, לפתרון עליו גוגל ממליצה קוראים First Click Free ותוכל לקרוא עליו כאן יש גם הסברים טכניים לא

התשובה הנכונה היא: מה שנראה טוב יותר. הסבר: כדי שיהיה הבדל משמעותי, צריכה להיות חשיבות גדולה ל-key

קישורים מאינדקסים כמעט לא משפיעים ומספר גדול של קישורים כאלה עלול אפילו להזיק. בהתייחסויות רשמיות גו

רמת הולידציה מעניינת את גוגל עד שמדובר בשירותים שלה, אבל בלי קשר - המיקום של קוד האנליטיקס צריך להיו