◀ חדש! הצטרפו לקבוצה הסגורה שלנו בפייסבוק ושאלו את המומחים להצטרפות >>
קולות
0
650 צפיות

למה האתר החדש לא תופס מיקומים כבר חודשיים?

על ידי 190 צפיות
נערך על ידי
שלום רב,

אני מקדם אתרים באופן פרטי, ולאחרונה קיבלתי אתר תדמית חדש של עורך דין.
האתר בנוי בוורד פרס ובוצעה בדיקה בווב מאסטר לשגיאות מפה או סריקה.
לאחר כמעט שלושה חודשים, רק כשני ביטויים קיבלו מיקומים מתחת ל-50.

שאלתי היא האם יש גורמים נוספים שעליי לבדוק שמונעים מן האתר לקבל מיקומים כלשהם.
אציין כי האתר מותאם לחלוטין למובייל ומבחינת קידום אורגני עומד בכל התנאים לקידום הביטויים הרלוונטיים.

3 Answers

קולות
0
על ידי <רב אלוף> 112k צפיות
נערך על ידי
אתה כותב:
"...מבחינת קידום אורגני עומד בכל התנאים לקידום הביטויים הרלוונטיים."

קידום האתרים מתפצל לשלושה תחומים על פי דורשי האופטימיזציה, וחייבים להצטיין בשלושתם:
1. מנועי החיפוש, וספציפית למנוע החיפוש שנבחר.
2. משתמשי מנועי החיפוש הספציפי שנבחר.
3. בעל האתר.

בתיאור שלך חסרה התייחסות לאתרי עורכי הדין המתחרים בך. האופטימיזציה לדרישות בעל האתר היא להשיג את מקום 1 לכל אחד מביטויי החיפוש ששוק היעד מרבה לשאול בגוגל. אופטימיזציה גרועה לדרישות בעל האתר זה להתקע רחוק מהצמרת. חשוב: רק תוצאת חיפוש אחת יכולה להתקדם עד מקום 1, ורק 50 יכולות להתקדם למקומות 1-50. אם תוצאת החיפוש (ולא האתר כולו) שאתה מקדם לביטוי החיפוש הנתון מוצגת במקום 55, הרי ש-54 תוצאות חיפוש השיגו ציון רלוונטיות שהוא גבוה משלך. משמעות הדבר היא גם שמי שמקדם אותן הם מתחרים הרבה יותר ראויים מאשר המתחרים שעליהם גברת בדרך למקום 55.

בנושא האופטימיזציה למשתמשי מנועי החיפוש, אני ממליץ לך בחום לקרוא את ההנחיה של הנהלת חברת גוגל לבעלי\מנהלי אתרים מה עליהם לדרוש ממקדמי האתרים לבצע כדי לקדם את האתרים בתוצאות החיפוש, ולהשוות את מה שכתוב בהנחיה עם מה עשית:

http://searchenginewatch.com/article/2276448/Google-Improve-Your-Sites-Rank-by-Building-High-Quality-Sites-Not-Links:
Previously, the article (https://support.google.com/webmasters/answer/34432?hl=en)
(:in Hebrew https://support.google.com/webmasters/answer/34432?hl=iw) had a line that read:
In general, webmasters can improve the rank of their sites by increasing the number of high-quality sites that link to their pages.
We’'ve bolded the key part, which was changed on May 27th, 2013 to say:
In general, webmasters can improve the rank of their sites by creating high-quality sites that users will want to use and share.
קולות
0
על ידי <סגן אלוף> 21.8k צפיות
היי

זה קצב רגיל מאוד ומתאים לאתר נוסף שפתחתי בערך לפני שלושה חודשים.

לוקח זמן עד שהמנועים מקבלים איתותים של שביעות רצון מהלקוחות, זהו תהליך של בניית מוניטין עבור האתר עד אשר המנוע יוכל לקבל כמות הולמת של איתותים חיוביים עבור כל פוסט והערכה כללית לגבי שווי האתר מבחינת תוכן ואיכות.
על ידי <רב אלוף> 112k צפיות
עמית, מה אם גוגל מקבל מ-50 תוצאות חיפוש אחרות לאותו ביטוי חיפוש הרבה יותר איתותי שביעות רצון, או אותו מספר איתותים, אבל בעוצמה יותר גבוהה?
על ידי <סגן אלוף> 21.8k צפיות
אני יוצא מנקודת הנחה שהוא הכין שעורי בית, עשה סקר ועקב אחר מתחרים לצורך יצירת אתר חדש ובעל ערך מוסף..


הוא כתב "אתר תדמית חדש" אני מניח שיש חומר חדש ויחודיות מעניינת..
על ידי <רב אלוף> 112k צפיות
ואני יוצא מנקודת הנחה שגם כל אותם 50 מקדמי אתרים שבהם הוא מתחרה על מקום טוב בצמרת גוגל עשו שיעורי בית ועקבו אחרי המתחרים שלהם לצורך יצירת אתר חדש ובעל ערך מוסף (-: .

ואגב, אם תתבונן בתוצאות החיפוש לביטוי [קידום אתרים], שכל מקדמי האתרים מתחרים עליו בינם לבין עצמם, תראה שהם לא עוקבים אחרי המתחרים כדי ליצור בידול אלא רק כדי להעתיק.
על ידי <סגן אלוף> 21.8k צפיות
אני מקווה בשבילו שהוא מתחרה בשוק פחות תחרותי..
על ידי <רב אלוף> 112k צפיות
נערך על ידי
הוא כתב: "...קיבלתי אתר תדמית חדש של עורך דין."

סביר להניח שבכל ביטוי חיפוש כמעט (חוץ מ[עורך דין מת]) מתחרים ברגע זה 300-500 מקדמי אתרים פעילים, כולל עורכי הדין שהתייאשו כמוך ממקדמי האתרים ומקדמים את האתרים שלהם לבד.
על ידי <סגן אלוף> 21.8k צפיות
אם זאת הדינמיקה והמצב אצלו, אני מסכים שתדרש ממנו רמת חדשנות ומקצועיות רבה יותר..
קולות
0
על ידי <רב אלוף> 177k צפיות
"שאלתי היא האם יש גורמים נוספים שעליי לבדוק שמונעים מן האתר לקבל מיקומים כלשהם."

כן, גורמים פחות טכנים חשובים לא פחות.
כמו איכות התוכן, ארכיטקטורת\אסטרטגיית המידע באתר והתאמתם לביטויים שאת הביצועים שלהם אתה בוחן.

"ומבחינת קידום אורגני עומד בכל התנאים לקידום הביטויים הרלוונטיים"
אין דבר כזה.....
על ידי <רב אלוף> 112k צפיות
עלה על דעתי כרגע שכאשר אנחנו "ממליצים על שיפור איכות התוכן" 99% מהקוראים טועים ומבינים מזה שאנחנו ממליצים על העתקת "התוכן האיכותי" של תוצאות החיפוש שהשתחלו לצמרת, עם שינויים קלים. יש לי גם ספק אם מישהו מבין מה זה "ארכיטקטורת\אסטרטגיית המידע באתר" ללא הסבר שמלווה בדוגמאות.
על ידי <רב אלוף> 177k צפיות
מסכים עם מה שעלה בדעתך, מדובר בתחום שלם שהוא חלק מתחום ה UX
על ידי <רב אלוף> 112k צפיות
למה שלא תכתוב פה הגדרה מלאה ב-2-3 משפטים ודוגמאות?
על ידי
תודה רבה לכולכם על התשובות, עזרתם לי מאוד.
האתר אכן מתחרה בתחום תחרותי מאוד וכנראה זוהי הסיבה העיקרית שקשה לקבל מיקומים.
מנשה, כתבת "ארכיטקטורת\אסטרטגיית המידע באתר והתאמתם לביטויים שאת הביצועים שלהם אתה בוחן"
אשמח לקבל מידע נוסף על התאמת הביטויים, תודה.
על ידי <רב אלוף> 177k צפיות
רמז ומידע נוסף על הדרך שבה גוגל ממליצים להתאים את כוונת המחפשים לביטויים תמצא בספר ההנחיות למדרגים הידניים האחרון שהודלף(מדובר בכ 80 דפים אין סיכוי שאציג את כולם בדיון)
http://www.scribd.com/doc/217994742/General-Guidelines-1#scribd

עמנואל לבקשתך נזכרתי שכבר אילצת אותי להרחיב.
עיין בלינק שפה להרחבה
http://www.askpavel.co.il/qa/13694/#a13706
על ידי <רב אלוף> 112k צפיות
אותן הנחיות למדרגים הידניים אינן תיאור של אופן פעולת האלגוריתמים האוטומטיים של גוגל! בוא נניח שאני מגלה שאם אני מכוונן אלגוריתם אוטומטי ומוסיף לערכו של אחד הפרמטרים 10%, סדר הצגת תוצאות החיפוש נעשה הרבה יותר קרוב לסדר הצגת תוצאות החיפוש (הממוצע) של קבוצת מדרגים אנושיים, אבל אם אני מוסיף רק 5% או מוסיף 15%, סדר הצגת תוצאות החיפוש האוטומטי מתרחק (!) מהאנושי. מה אני לומד מהערך 10%+ ? ספק אם אפשר ללמוד משהו שניתן לתיאור מילולי, למרות ששיפרתי באופן משמעותי את ביצועי האלגוריתם האוטומטי.
על ידי <רב אלוף> 177k צפיות
נערך על ידי
היי עמנואל זה המידע היחידי והרשמי שמצאתי שמתייחס לכוונת המחפשים הן מבחינת השאילתת חיפוש והן מבחינת דף הנחיתה.

בניסוח התשובה דאגתי להדגיש זאת("גוגל ממליצים").

מובן שבינה מלאכותית לא משתווה לבדיקה אנושית(לפחות במקרה של גוגל) , אבל בתור אחד שקרא את הספר, החלטתי שזה המקור הראוי ביותר שאליו אוכל להפנות את השואל.
על ידי <רב אלוף> 112k צפיות
אינני מסכים עם הטענה שגם בשנת 2015 "בינה מלאכותית לא משתווה לבדיקה אנושית" (אם התכוונת לומר שהבדיקה האנושית עולה באיכות הביצועים). הטענה הזו היתה נכונה כל עוד גוגל השתמשו באלגוריתם יחיד לדירוג התוצאות של כל ביטויי החיפוש, ובאותה קבוצת אנשים ואותו סט הנחיות לדירוג התוצאות של כל ביטויי החיפוש. באותו עידן מערכת הדירוג של גוגל, ולא משתמשי גוגל, דירגו את "איכות תוכן הדף", וזה כבר לא המצב מאז שמערכת הדירוג של גוגל צריכה רק למדוד את רמת שביעות הרצון של אותם משתמשי גוגל ספציפיים, ששאלו את ביטוי החיפוש המסויים, מתוכן הדף.
על ידי <רב אלוף> 177k צפיות
הכוונה הייתה הפוכה
על ידי <רב אלוף> 112k צפיות
גם הכוונה ההפוכה, אם היא מוצגת כהכללה ולא כביצוע מטלה מוגדרת, היא שגויה.
על ידי <רב אלוף> 177k צפיות
ערכתי את התגובה
על ידי <רב אלוף> 112k צפיות
לא מספיק. השימוש במילים עדיפה\נחותה\תמיד\במקרה הספציפי בלבד\... יתרמו להצגת כוונה ברורה וחד-משמעית.

4,323 שאלות

7,353 תשובות

9,918 תגובות

118,021 משתמשים

שאלות קשורות

1 תשובה
קולות
+1
שאלה נשאלה על ידי 13/06/12 על ידי zanasurf <סגן> 4.6k צפיות
2 תשובות
קולות
0
4 תשובות
קולות
0
שאלה נשאלה על ידי 17/11/14 על ידי specify 140 צפיות
1 תשובה
קולות
0
3 תשובות
קולות
+1
...