◀ חדש! הצטרפו לקבוצה הסגורה שלנו בפייסבוק ושאלו את המומחים להצטרפות >>
קולות
+1
336 צפיות

האם אופטימיזציה דף בדיעבד פחות טובה מאופטימיזציה שנעשית לפני שדף נוצר

על ידי 220 צפיות
שלום,
כידוע בחנות מקוונת, לדף מוצר אשר יכיל תוכן מקורי ואיכותי יש סיכוי טוב יותר להיות מדורג מעל דף ששכפל את תיאור המוצר מעמוד היבואן, שכבר קיים באינספור אתרים אחרים.
השאלה שלי: אם מבצעים לדף מסויים אופטימיזציה בדיעבד, נגיד חצי שנה אחרי שהוא עלה לאוויר עם התוכן הלא אופטימלי (העתקה מאתר היבואן), האם האופטימיזציה תהיה פחות אפקטיבית מול מצב שדף הועלה מראש עם תוכן מקורי?
במילים אחרות - האם גוגל "קונס" דף על זה שבעברו היה לו תוכן לא מקורי / לא איכותי?
תודה לעונים!
(הרציונל לשאלה - אני רוצה להרים הרבה מוצרים חדשים ואין לי זמן לכתוב להם תוכן מקורי, ואני רוצה לדעת שאני לא פוגע במאמצים העתידיים לעשות להם אופטימיזציה)

2 Answers

קולות
0
על ידי <רב אלוף> 112k צפיות
כתבת:
"כידוע בחנות מקוונת, לדף מוצר אשר יכיל תוכן מקורי ואיכותי יש סיכוי טוב יותר להיות מדורג מעל דף ששכפל את תיאור המוצר מעמוד היבואן, שכבר קיים באינספור אתרים אחרים."
תשובה:
א. בעיקרון, מי שקובע איזה מין תוכן יעדיפו מבקרי האתר שלך הם לא אתה ולא אני, אלא המבקרים עצמם. התוכן שאתה ואני עשויים להחשיב כמעולה עלול להחשב בעיני המבקרים הספציפיים של האתר שלך כארוך מדי, מסורבל ולא מעניין.
ב. מאידך, אם המתחרים שלך מציגים תוכן אחיד, שאולי משכו אותו מאתר היצרן, או שהיצרן כפה עליהם להציג, קרוב לודאי שגוגל יציג רק דף מוצר (של מוצר מסויים) מאחד האתרים ויתעלם מכל דפי אותו מוצר שבאתרים האחרים.

כתבת:
"השאלה שלי: אם מבצעים לדף מסויים אופטימיזציה בדיעבד, נגיד חצי שנה אחרי שהוא עלה לאוויר עם התוכן הלא אופטימלי (העתקה מאתר היבואן), האם האופטימיזציה תהיה פחות אפקטיבית מול מצב שדף הועלה מראש עם תוכן מקורי? במילים אחרות - האם גוגל "קונס" דף על זה שבעברו היה לו תוכן לא מקורי / לא איכותי?"
תשובה:
אם דף המוצר אונדקס ומוצג בתוצאות החיפוש, שיפור התוכן (בעיני המבקרים) לא אמור להקנס. אבל, כפי שכתבתי בתשובה הקודמת, אם דף המוצר לא אונדקס ולא מוצג בתוצאות החיפוש, בשל כפילות תוכן, אני חושש שגוגל לא יגלה ויידע שהתוכן השתנה. הניסיון הפרטי המוצלח של מקדם אתרים זה או אחר להודיע לגוגל, ידנית או אוטומטית, לנסות לאנדקס מחדש את דף המוצר, איננו מבטיח שזה יצליח גם לך בעתיד.
קולות
0
על ידי <רב אלוף> 177k צפיות
" במילים אחרות - האם גוגל "קונס" דף על זה שבעברו היה לו תוכן לא מקורי / לא איכותי?"

בגדול לאחר שהתוכן בדף החדש משתנה ונסרק מחדש אז אין שום סיבה שיקנס(כך זה הוצג גם בהאנגאוטים של מרכז המנהלים של גוגל)למרות זאת לא ברור איך זה משפיע על:
-סיגנלים אחרים כמו איכות\ייחודיות התוכן הכללית באתר שתשפיע על חשיפת הדפים שבו בתוצאות החיפוש(אחרי שחצי שנה האתר אירח תוכן המפר את ההנחיות איכות שלהם)
-נתוני שביעות רצון הנאספו ממחפשים שניווטו לאתר מתוצאות החיפוש של גוגל ונחתו בדפים משוכפלים וחסרי ערך.

לכן ברמת הדף אני חושב שלא תהיה בעיה לקבל צאנס נוסף.
ברמת הדומיין יכול להיות שיקח זמן עד שהתוכן שבו יסרק בצורה מלאה(ויעובד) בכדי שההשפעה השלילית של אירוח תוכן משוכפל חצי שנה תשתנה(או סיגנלים נוספים לצורך העניין)
על ידי <רב אלוף> 112k צפיות
מנשה, גוגל מאנדקס רק חלק מכל דפי האינטרנט שקיימים ברשת, אז איך יידע שתוכנו של דף שהוא הסיר מהאינדקס, או נמנע מלאנדקס מראש, השתנה בינתיים?
על ידי <רב אלוף> 177k צפיות
העובדה שביטוי לא מדורג תחת שאילתת חיפוש מסויימת והוסתר לטובת אחרים שמציגים את אותו התוכן איננה אומרת שהוא הוסר מהאינדקס.
על ידי <רב אלוף> 112k צפיות
זה גם לא אומר שהוא כלול (!) באינדקס. לא קרה לך שלא מצאת דף ותיק עם האופרטור :site?
על ידי <רב אלוף> 177k צפיות
תזין את הכתובת שלו בתור שאילתת חיפוש ותמצא אותו באינדקס(או למשל שאילתת info\cache)
קרה, אבל אין זה אומר שהדף לא באינדקס, גם עם עבור שאילה מסויימת הוא הוסתר או לא הוצג
על ידי <רב אלוף> 112k צפיות
אתה מניח פה שגוגל מתחייב לאנדקס כל דף שקיים ברשת האינטרנט. על סמך מה?
על ידי <רב אלוף> 177k צפיות
צטט את ההנחה שהצגתי.....
על ידי <רב אלוף> 112k צפיות
ההנחה שגוגל מאנדקס כל דף שקיים מובלעת בתוך "לאחר שהתוכן בדף החדש משתנה ונסרק מחדש (!) אז אין שום סיבה שיקנס".

אם אתה לא מניח את ההנחה הזו היית צריך לכתוב "ובתנאי שהוא נסרק מחדש...".
על ידי <רב אלוף> 177k צפיות
גוגל יכול לסרוק כתובת גם מבלי להוסיף אותה לאינדקס.
למשל לסרוק הפניה(301) או לסרוק שגיאה 404 או דף עם תגית NOINDEX.

אין צורך להוסיף פה תנאי
אין צורך להבליע דבר, התנאי פה מיותר לחלוטין.
סריקה זו פעולה טכנית שהזחלן מבצע, אין זה אומר בהכרח שהדף מתווסף לאינדקס
על ידי <רב אלוף> 112k צפיות
אינני מדבר על מקרים כאלה אלא על דף שבעליו רוצה שיאונדקס וגוגל מסרב או שהוא מסיר מהאינדקס.
על ידי <רב אלוף> 177k צפיות
כשנדון על מקרים כאלו אקח בחשבון שתנאי כזה חשוב לשואל
על ידי <רב אלוף> 112k צפיות
אפשר שזה בדיוק המקרה שנשאל פה - אי-אפשר להבטיח מראש שהדף יאונדקס, כי יש בו תוכן מועתק, ואם לא יאונדקס גוגל לא יגלה בעצמו שתוכנו שונה.
על ידי <רב אלוף> 177k צפיות
נראה לי שאתה מערב פעולה טכנית כמו סריקה והוספה לאינדקס, לבין דירוג אלגוריתמי של דף עבור שאילתת חיפוש.
על ידי <רב אלוף> 112k צפיות
בכלל לא. אני רק טוען שגוגל כולל באינדקס שלו רק חלק (אמנם גדול) מכלל הדפים שברשת, ומי שלא כלול באינדקס לא יכול להיות ממילא כלול בתוצאות החיפוש, ולהבנתי, גם לא נסרק יותר.

זכור שבזמנו מנועי החיפוש התווכחו ביניהם למי מהם יש יותר דפים באינדקס.

4,329 שאלות

7,363 תשובות

9,928 תגובות

20,670 משתמשים

שאלות קשורות

4 תשובות
קולות
+1
2 תשובות
קולות
+1
1 תשובה
קולות
0
שאלה נשאלה על ידי 8/12/19 על ידי oritu 120 צפיות
...