‫תגובות לפוסט: "תובנות מתחרות קידום האתרים של Showme"‬

‫מאת: אלמוג‬

‫אלמוג‬ — Thu, 18 Sep 2008 15:32:30 +0000

אני דווקא חושב שזה הגיוני כי אם האתר שלך קיבל המלצה במילה X זה אומר שהוא אתר בעל איכויות מסוימות ולכן גם ביטויים אחרים יתחזקו. לכן קיימים פרמטרים אוביקטיבים כמו PR. מכיר את הביטוי של מקדמי אתרים- קישור הוא קישור

‫מאת: פבל ישראלסקי‬

‫פבל ישראלסקי‬ — Wed, 17 Sep 2008 19:56:06 +0000

תודה כרם!
מהבחינה של המיקומים הגבוהים יותר אני באמת הובלתי, לא חשבתי על זה בכלל, מעניין ששמת לב

‫מאת: כרם‬

‫כרם‬ — Wed, 17 Sep 2008 19:33:32 +0000

תגובתי מלפני חודש שעקב תקלה טכנית לא הגיעה ליעדה – מאד נהניתי לעקוב אחרי הקרב הצמוד ביניכם (עידן ופבל). הקרב אכן היה צמוד אם כי בתחילת התחרות נראה היה שפבל מחזיק בדומיננטיות ההובלה ולקראת סוף התחרות דווקא עידן היה הדומיננטי בהובלה. (ואף מוביל מוחלט) עם זאת שמתי לב שכשפבל הוביל לעתים קרובות הוא החזיק במקומות הראשונים – בדף הראשון – במקום חמישי ואף רביעי
וכשעידן הוביל – לעתים קרובות הוא היה בדירוג נמוך יותר בדף הראשון – שביעי, שמיני, תשיעי ואף לעתים הוא הוביל בדף השני. (לא זכור לי שפבל הוביל בדף השני) במילים אחרות שמתי לב (ותקנו אותי אם אני טועה) שההובלה של עידן היתה בדירוגים נמוכים יותר מאשר ההובלה של פבל. האם אני צודקת?
אולי זה נותן לכם עוד חומר למחשבה? כרם, סקרנית

‫מאת: פבל ישראלסקי‬

‫פבל ישראלסקי‬ — Wed, 17 Sep 2008 11:54:49 +0000

מפתיע אותי כי זה לא היה כזה טריוויאלי. מעולם לא חשבתי כי קישור עם טקסט X יחזק את הדף גם בעבור ביטוי Y וסעיף 6 הוא אותו הדבר כמו 4 רק בהבדל שמדובר בקישור פנימי ולא חיצוני.

אולי הבחנת בזה בעבר, אך לא משנה כמה תנסה להסביר את זה עם הגיון לא תצליח. אתן לך דוגמא פשוטה: אם אני ממליץ על אתר שעוסק בתחום הרכב ע"י הצבת קישור אליו עם המילה "רכב", מה ההגיון שאוטומטית זה יחזק את ההמלצה שלי אליו גם עם המילה "גלגלים"?

מהות ההמלצה (anchor text לצורך העניין) הוא הפרמטר שאמור להשפיע על הדירוג ולא עצם קיום ההמלצה עצמה.

‫מאת: אלמוג‬

‫אלמוג‬ — Mon, 15 Sep 2008 10:34:58 +0000

וכנ"ל סעיף 6…

‫מאת: אלמוג‬

‫אלמוג‬ — Mon, 15 Sep 2008 10:33:24 +0000

לגבי סעיף 4, למה זה מפתיע אותך?
קישור נכנס ללא טקסט עוגן מתאים הוא לא אידיאלי אבל הוא עדיין קישור נכנס ולכן מחזק במידת מה את כל הביטויים בדף. אם כמות הקישורים היא גדולה יהיה לכך משקל.

‫מאת: מיכל‬

‫מיכל‬ — Thu, 21 Aug 2008 13:18:54 +0000

זו באמת היתה בעיקר תחרות קישורים ולא תחרות קידום. לא עקבתי ולא השוותי קישורים (אני מניחה שעכשיו כבר הורדתם את חלקם). איפה היה היתרון של עידן? בכמות? באיכות האתרים? במיקום הקישור בדף (תוכן לעומת פוטר)?
ואף אחד מאיתנו לא יודע מה היתה השפעת התנהגות הגולשים בכל אחד מהדפים. אני מניחה שפחות או יותר זהה.

‫מאת: פבל ישראלסקי‬

‫פבל ישראלסקי‬ — Wed, 20 Aug 2008 10:23:37 +0000

חיים:
כל הכבוד על התגליות הסודיות שלך, אך לא הבנתי לגבי מה בדיוק אתה לא מסכים?

עידן:
היצירתיות הייתה כאן הכרחית. יתרה מזאת – מכיוון שיש רק מקום לשניים בתוצאת החיפוש (גוגל לא מציג יותר משני תוצאות חיפוש מאותו האתר), לא היה ניתן להתברג כלל ללא יצירתיות.

‫מאת: עידן בן אור‬

‫עידן בן אור‬ — Wed, 20 Aug 2008 08:29:45 +0000

כנראה שתפור עלי עבודה בSEO

אז קודם כל, התובנות שכתובות פה נכונות כולן, שמתי לב אליהן והן הוסיפו עוד לידע שלי כמקדם אתרים.
דבר נוסף חשוב שחידדתי הוא שמקדם אתרים חייב להיות אדם יצירתי!
לא ניתן להשתתף בתחרות קידום אתרים מהסוג הזה ללא יצירתיות.
צריך לצאת מהריבוע

‫מאת: חיים‬

‫חיים‬ — Wed, 20 Aug 2008 06:27:13 +0000

לא מסכים אתכם
אני קידמתי דף אחד ללא אף קישור יוצא או נכנס
לדף הראשון בגוגל ישראל
למילה חשובה מאוד שמקשישים הרבה
בגלל שזה סוד שלי מקצועי
אינני יכול לגלות
אני במאמץ לא קטן הצלחתי לגלות דברים שבאף פורום עוד לא ראיתי בעולם
יום טוב.