צפיפות מילות מפתח - מהי ועד כמה היא חשובה?
הבנתי שאם כוללים ביטוי מסויים בטקסט הרבה פעמים, זה מגדיל את הסיכוי לקדם את הדף באותו ביטוי. אבל איפה הקו האדום? אני לא רוצה שהעמוד ייחשב בתור עמוד ספאם שנוצר רק במטרה לקידום.
הכלל המנחה שעליו אני תמיד מתבסס, מופיע בחלק האחרון של השאלה שלך: "…שנוצר רק במטרה לקידום". כדי לענות על השאלה שלך, אסביר קודם כל מה זה צפיפות באופן כללי.
ההגדרה של צפיפות מילות מפתח
צפיפות מילות מפתח (Density) מחושבת לפי מספר הפעמים שמופיעה מילת מפתח מסויימת בדף, חלקי מספר המילים הכולל בדף. המשמעות שנובעת מכך היא למעשה - עד כמה הטקסט מתמקד במילת מפתח זו. אנחנו עשויים לחשוב אם כך שככל שהמילה תופיע בו יותר, כך יהיה רלוונטי יותר, אך זו טעות! יש קו אדום שאסור לחצות, שימוש גבוה מדי במילת מפתח עשוי להפעיל מסנני זבל (Spam Filter) וכתוצאה מכך הדירוגים של דף בתוצאות האורגניות עלולים להיפגע. צפיפות באה לידי ביטוי לא רק בטקסט אלא גם בקישורים (דוגמא לצפיפות גבוהה - הרבה קישורים יוצאים במקום אחד בדף).
דוגמא לחישוב צפיפות: אם בדף מסויים יש 100 מילים בודדות בסך הכל (כדי לחשב זאת ב-word, יש לבחור tools->word count) והמילה example מופיעה 5 פעמים בטקסט, אזי החישוב של הצפיפות עבור המילה הזו יהיה: 5/100= 0.05 כלומר 5%.
מהי הצפיפות המומלצת?
מקדמי אתרים רבים מתחבטים בשאלה הזו מדי יום. כמעט לכל פורום שאני מגיע אני רואה את שאלת ה"מהי הצפיפות המומלצת?". מקובל לחשוב שהצפיפות הטובה ביותר היא 7%-4% (כלומר 4-7 חזרות על מילת המפתח בגוף 100 המילים בדף), אך יש הטוענים כי מדובר באחוז אחר. אני אישית משתדל שלא לכתוב תכנים בהתאם לכלל הזה, משום שגם דפוס מדויק מדי יכול לעורר את החשד של מנועי החיפוש (מה הסיכויי לכך שבן אדם יצליח תמיד לכתוב במקרה בצפיפות קבועה?).
בשורה התחתונה, כשאתם כותבים תוכן תמיד כתבו אותו עבור הגולשים ולא עבור מנועי החיפוש. כמו כן, השתדלו להזכיר את הביטוי המדובר מספר פעמים בחלקים שונים בגוף הטקסט ולא לרכזו במקום אחד בלבד. שמירה על האיזון בין הרבה לקצת זה משהו שבא עם הנסיון וההתמדה.
23 מרץ, 2009 12:35
כן, זו כנראה אחת השאלות שיש לגביה הכי הרבה מחלוקות. אני מאוד מסכימה עם מה שכתבת - תוכן בשביל גולשים, בראש ובראשונה. אפשר לראות שניתן יותר ויותר משקל להתנהגות של גולשים באתר ואחוז נטישה גבוה, לדעתי, יפגע בעמודי אינטרנט הרבה יותר מצפיפות לא אידיאלית של ביטויי מפתח.
[תגובה לתגובה]
פבל ישראלסקי הגיבה מרץ 23rd, 2009 14:18:
אני גם נוטה מאד להאמין ב-CTR בתוצאות האורגניות (+זמן השהייה), כפרמטר סופר איכותי בהערכת איכות אתר.
[תגובה לתגובה]
23 מרץ, 2009 16:56
מסכים אם הנאמר, יחד עם זאת לא קשה לעשות ניסוי וליבדוק האם הוספה. הורדה של מלים משפרת את הדרוג
[תגובה לתגובה]
יולי דסיאטניקוב הגיבה מרץ 23rd, 2009 20:28:
לא בדיוק. יש המון משתנים שלא מאפשרים ניסוי כזה ב"תנאי מעבדה". פעולות שמתחרים שלך עשויות להשפיע, וותק של העמוד, וותק של קישורים וכיו"ב…
[תגובה לתגובה]
יולי דסיאטניקוב הגיבה מרץ 23rd, 2009 20:29:
שמתחרים = של מתחרים
[תגובה לתגובה]
אורי א הגיבה מרץ 25th, 2009 8:25:
הטענה הזו נכונה כמעט לכל ניסוי SEO ובכ"ז עושים ניסויים, מתוך ההבנה שאין וודאות של 100% לגבי התוצאות.
יש דרכים להגדיל את הסבירות שאכן השינוי בדרוג נבע משינוי שעשית, לדוגמה לשנות, לחכות לסריקה של גוגל ואז לשנות חזרה.
[תגובה לתגובה]
יולי דסיאטניקוב הגיבה מרץ 25th, 2009 10:00:
במקרה הזה, לצניעות דעתי, מידת הוודאות כלל לא מתקרבת ל - 100%. ואם כבר הייתי עושה ניסוי כזה, לא הייתי מבססת אותו על שינויים באותו העמוד, אלא על פתיחה של שני עמודים חדשים (אליהם גישה ממקומות זהים באתר) עם פיזור שונה של ביטויי המפתח. לערוך ניסוי כזה, כפי שתארת, זה להסתמך על כך שהשינוי יבוא לידי ביטוי מיידי במיקומי העמוד.
פבל, הנה, יש לך עוד רעיון לניסוי, בהמשך לניסוי הטראפיק הגדול (:
[תגובה לתגובה]
פבל ישראלסקי הגיבה מרץ 26th, 2009 22:33:
יש לי בתור עוד 2 ניסויים, אבל אחשוב אולי להוסיף גם את זה לרשימה… עוד רעיונות?
24 ינואר, 2010 20:11
האם גוגל יעניש דף שלטקסט שלו צפיפות מילות מפתח של 100%?
[תגובה לתגובה]
פבל ישראלסקי הגיבה ינואר 24th, 2010 21:56:
סביר להניח שטקסט שיש בו keyword stuffing יפולטר מתוך תוצאות החיפוש. לכל הפחות העמוד יתוייג בדגל ויבחנו סיגנלים נוספים.
[תגובה לתגובה]
24 ינואר, 2010 22:54
לטקסט שיש בו רק מילה אחת יש צפיפות של 100%!
[תגובה לתגובה]
פבל ישראלסקי הגיבה ינואר 25th, 2010 0:23:
מילה אחת היא לא טקסט אלא מילה, טקסט הוא אוסף מילים. אז אני אשאל אותך - מה יקרה ל-2 מילים זהות?
[תגובה לתגובה]
25 ינואר, 2010 11:50
ומה יקרה לדף שיש בו חמישים תמונות וליד כל אחת מהן מילה אחת: :אני"?
[תגובה לתגובה]
פבל ישראלסקי הגיבה ינואר 27th, 2010 8:23:
דווקא המילה הזו או כל מילה אחרת? זו מילת קישור שגוגל מפלטר.
[תגובה לתגובה]
עמנואל הגיבה ינואר 27th, 2010 11:20:
"אני" היא לא מילת קישור אבל אתה צודק שגוגל כנראה מפלטר אותה. אז בו נניח שהכיתוב הוא "פבל ישראלסקי".
[תגובה לתגובה]