לכל הספקנים שפנו אלי במייל בעקבות הפוסט האחרון על קידום אתרי פלאש בגוגל - לא סתם כתבתי את מה שכתבתי ![]()
אני מתנצל אך לא יכולתי לספר ולשתף אתכם בכל אשר ידוע לי, שכן השתדלתי לא להרוס את ההפתעה. לכן גם לא רשמתי את זה בתגובות של הפוסט, עד שתצא ההודעה הרשמית.
חברת Adobe, האחראית על פלאש, פרסמה ידיעה רשמית (די מרעישה) אודות שינוי משמעותי שבוצע לטובת קריאות נוחה יותר של תוכן פלאש עבור מנועי החיפוש.
מעתה גוגל (ובהמשך גם יאהו), יאנדקס ויסרוק תכנים באתרי פלאש. הסריקה והאינדוקס יכללו את כל סוגי הטקסט למיניהם: החל מתפריטים וכפתורים ועד לטקסט בצורתו הבסיסית ביותר.
עם זאת, כרגע ישנם שלושה סייגים שיש לקחת בחשבון, אך בגוגל טוענים (ראה שאלה אחרונה) שהנושאים בטיפול ויפתרו בקרוב:
1. במידה ובדפי האתר עולים קבצי פלאש באמצעות JavaScript , גוגל לא יזהה את אותם הדפים ולכן לא יאנדקס אותם.
2. אם קובץ הפלאש שלכם מעלה קבצי html ,xml או קבצי פלאש אחרים – התוכן בקבצים אלו לא יהיה מיוחס לקובץ הפלאש שלכם ויתאנדקס בנפרד.
3. והסעיף הכי מאכזב: כרגע יש בעיה לאנדקס פלאש ספציפית בשפות עברית וערבית.
כמובן שהמהלך הציף את הרשת וניתן למצוא את ההתייחסות החיובית של מירב מובילי הדעה בתחום:
מאט קאטס - מנהל מחלקת ספאם בגוגל
מיכאל ארינגטון – עורך הבלוג הטכנולוגי הנצפה ביותר ברשת (Techcrunch)
ונסה פוקס – מאתר searchengineland.com
אהרון וול – המחבר של seobook.com
ועוד רבים אחרים.
למרות הפרגון, אני עדיין ממליץ תמיד לכל המעוניין להקים אתר לעשות זאת בדרך הישנה והמקובלת. חשוב להדגיש שהשינוי טרי יחסית וכפי שכתבתי בסעיף #3, ייקח זמן עד שיגיע לגוגל.ישראל (אם בכלל
)



הרשם לעדכונים
העמוד בפייסבוק
נייס…
אבל יש משהו שאני לא מבין: אם הידיעה הרשמית של Adobe פורסמה היום (כתוב בלינק שנתת שזה נכתב ב- 1 ליולי) – איך ידעת את זה כשכתבת את הפוסט הקודם (שנכתב ב-26 ליוני)?
הגב לתגובה זו >
יש לי את המקורות שלי
הגב לתגובה זו >
גם אלי הגיעו שמועות על הנושא.
מסבתר שמהימנות המקורות טובה.
הגב לתגובה זו >
למי מה שהבנתי מהכותרות, רק עכשיו יחלו גוגל ויאהו לשתף פעולה כדי לחקור ולפתור את בעיית אתרי הפלאש.
הגב לתגובה זו >
אכן הבנת נכון ניר
מעניין אם גם תורם של קישורי ה-JS יגיע גם כן מתישהו…
הגב לתגובה זו >
בניגוד ל"רעש" אני נוטה לא להתלהב יתר על המידה מהפרסום אל אדובי.
בסופו של דבר, אין שם חידוש מרעיש אוזניים, ואין שם משהו שלא היה ניתן להשיג כבר היום באמצעות קידוד חכם יותר של הקבצים, (חלק מהטיפים נרשמו בבלוג הזה).
מצד שני, מהלך כזה לא פותר את הבעיה הכללית של מיקום הטקסט בסרט והפניה של המשתמש למקום המתאים.
כמו שאמר אחד המגיבים בטק קראנץ' – כשמישהו מחפש מידע בנושא מסוים הוא לא מחפש "משחק וידאו" אלא מידע… ולטעמי פה קבור הכלב האמיתי – במקום לעודד פיתוח בסטנדרטים אינטנטיים תקניים ונגישים לכל, זה עוד בטעות יסחוף יותר גופים (שאינם אינטרנטיים מספיק) להמשיך לפתח אתרי תוכן על פלאש.
ומהצד השני, ניתנה עוד דוגמה נהדרת של פתח אדיר לספאמינג באמצעות פלאש – למשל הצבת סרטון בגוגל 1X1 פיקבל שבתוכו טקסט שהמשתמשים לעולם לא יראו…
בקיצור הרבה מאומה על לא מאומה. (אבל זו רק דעתי האישית…)
הגב לתגובה זו >
אופיר, אני נוטה להסכים עם עניין הפרצה לספאם והלגיטימציה להקמת אתרי פלאש על פני הדרכים המסורתיות המקובלות כיום.
הבאזז בעיקר נוצר בעקבות שבירת סטיגמה "עתיקת השנים", שעל פיה לאתרי פלאש בקושי היה סיכוי להתמודד על מקומות ראויים ב serps. בין אם מדובר היה בלונג טיילים למיניהם וקל וחומר שעל ביטויים גנריים – לאתרי הפלאש היה סיכוי קלוש מול האחרים. אותם בעלי אתרים שלא יכלו להרשות לעצמם לקטוף פירות משוק החיפוש, כעת יוכלו להתחרות בגובה העיניים בשאר האתרים.
כמובן תקוותי היא שזה לא יוביל לפגיעה באיכות התכנים המוצעים כיום, כפי שטענת…
הגב לתגובה זו >
חח טוב שהם נזכרו באמת , אני בטוח שהם היו מקדישים לזה קצת תקציבים לפני כמה שנים היום המצב היה הרבה יותר טוב.
הגב לתגובה זו >