‫תגובות לפוסט: "מי רוצה להופיע פעמיים בגוגל עבור אותו ביטוי חיפוש?"‬

‫מאת: קידום אתרים ומחויבות ללקוח | AskPavel‬

‫קידום אתרים ומחויבות ללקוח | AskPavel‬ — Thu, 05 Feb 2009 16:05:08 +0000

[...] רק תוצאה ראשונה אחת, תוצאה שנייה אחת ושלישית אחת (טוב, ברוב המקרים). מטבע הדברים, כאשר שני בעלי אתרים משווקים מוצר או [...]

‫מאת: עידן בן אור‬

‫עידן בן אור‬ — Mon, 31 Mar 2008 10:35:48 +0000

שלח לי מייל לכתובת שאני מגיב איתה פה בבלוג ואני אעזור לך (אנסה לפחות).

‫מאת: פבל ישראלסקי‬

‫פבל ישראלסקי‬ — Sun, 30 Mar 2008 11:19:34 +0000

בהחלט, אני מודע לבעיה! מעבר לכך, בגלל שהעברתי את הבלוג למתכונת askpavel.co.il/blog , נוצרה בעיה גם עבור כתובות הפוסטים. כלומר askpavel.co.il/blog/post וגם askpavel.co.il/post שניהם מובילים לאותו העמוד. אין לי מושג איך אפשר לפתור את בעיית הכפילות הזאת. העלתי את השאלה גם בקבוצת וורדפרס ב"גוגל גרופס" אבל משום מה היא לא מופיעה שם כלל.

אתה יודע אולי איך אפשר לפתור את הבעיה?

‫מאת: עידן בן אור‬

‫עידן בן אור‬ — Sun, 30 Mar 2008 10:02:57 +0000

ד"א,
יש בעיה קטנה אצלך, http://askpavel.co.il/ וhttp://askpavel.co.il/blog/ שניהם מובילים לאותו עמוד, אני חושב שתרצה לטפל בזה

‫מאת: פבל ישראלסקי‬

‫פבל ישראלסקי‬ — Sat, 29 Mar 2008 13:44:33 +0000

בעקרון אתה צודק, זה נכון שכאשר שני תוצאות מופיעות באותו הדף בד"כ הן יהיו צמודות. אך בפועל זה לא תמיד מתקיים, בייחוד לאחרונה.
ניתן להצדיק את ההפרדה ואת אי ההפרדה:
אם יש 2 תוצאות מאותו האתר בדף כלשהו, נוצר מצב בו נתפס שטח של חמישית מדף התוצאות. לפיכך, מצד אחד לא ניתן לפסול את האחת התוצאות שהרי היא רלוונטית לשאילתה של הגולש, מצד שני הן יוצמדו כדי להראות לגולש שהן מפנות לאותו האתר (שמירה על שיקול דעת בעת הקלקה).
כמו כן, ניתן גם להצדיק את ההפרדה בין התוצאות – שהרי אם הן צמודות לא יהיה הוגן שמתחרה יוכל לעקוף רק אם בעצם הוא עוקף את שניהן יחד. אם יש לי אתר X , שיותר רלוונטי מאחת התוצאות לאותו אתר, הגיוני שאוכל לעקוף אחת מהן.

אני נוטה יותר להסכים עם ההפרדה – גם יותר הגיוני כלפי מתן תוצאות רלוונטיות לגולש וגם פחות יכעיס את המתחרים שמככבים באותו דף התוצאות.

‫מאת: עידן בן אור‬

‫עידן בן אור‬ — Sat, 29 Mar 2008 10:07:10 +0000

פבל,
כמעט בכל התוצאות הצמודות יש הפרשי רלוונטיות, אך עד היום כאשר שתי תוצאות הופיעו באותו עמוד התוצאה המדורגת נמוך יותר נצמדה לזו המדורגת גבוה יותר ללא קשר להפרש ציוני הרלונטיות של התוצאה הנמוכה מול שאר המתחרים.

מדוע פתאום גוגל החליט להפריד את התוצאות?
בעיניי זהו האידיאל אבל למה רק לפעמים והאם זה רומז על משהו?

‫מאת: פבל ישראלסקי‬

‫פבל ישראלסקי‬ — Fri, 28 Mar 2008 01:12:03 +0000

עידן,
לגבי הפרדת תוצאות צמודות – לדעתי העניין פשוט נובע מהפרש ציוני רלוונטיות. זה נפוץ מאד ששני דפים מאותו האתר נפרדים בתוצאות החיפוש.
אומנם מקובל לראות שני אתרים צמודים (לרוב עמוד הבית + דף פנימי רלוונטי לנושא), אך זה לא מחוייב להתקיים תמיד.

‫מאת: עידן בן אור‬

‫עידן בן אור‬ — Thu, 27 Mar 2008 18:56:21 +0000

דבר ראשון תתחדש על הבלוג, נראה מעולה!

בנוגע לפוסט, ישנם מספר באגים בגוגל ישראל, (גם את הריקוד גוגל המטורף אני מכניס בין הבאגים).

באג נוסף שיש הוא הפרדת תוצאות צמודות, בהתחלה חשבתי שזהו שינוי מבורך האלגוריתם אך מסתבר שלא.

כבר הוכח לא אחת שגוגל ישראל מתעסקים כמעט באופן מוחלט באדוורדס וכל מטרתם במנוע הישראלי היא להרוויח כסף, אם על הדרך התוצאות יהיו רלוונטיות אז מעולה, אם לא כנראה שזה לא נורא

‫מאת: פבל ישראלסקי‬

‫פבל ישראלסקי‬ — Wed, 26 Mar 2008 22:37:02 +0000

מיכל:
לדעתי זה נגרם בגלל הפרש בציוני הרלוונטיות בייחס לשאר התוצאות וזה מה שגורם להפרדה ביניהם.
כשמדובר בגוגל.ישראל, אני לא בטוח שגם אם יש מוטיבציה – הם ייגשו לטפל קודם בזה. קודם כל שיתחילו באכיפת שכפול התוכן המאסיבי ממנו נהנים כרגע רבים…

0xE1E0:
כנראה מאז שהסקרינשוט נלקח (לפני כמה שבועות), הכפילות הספציפית הזו נפתרה. אבל זה לא המקרה היחיד, זו הייתה רק דוגמא ויש לא מעט.

‫מאת: 0xE1E0‬

‫0xE1E0‬ — Wed, 26 Mar 2008 19:42:46 +0000

ניסיתי ואני מקבל רק את התוצאה בעמוד 7… יכול להיות זה משהו חד פעמי?