‫תגובות לפוסט: "קידום אתרי פלאש – לא רצוי אך אפשרי!"‬

‫מאת: פבל ישראלסקי‬

‫פבל ישראלסקי‬ — Thu, 13 Oct 2011 00:02:57 +0000

היי ברק,

אתה צודק לחלוטין, SEO זה רק ערוץ שיווק אחד ואם העסק בחר באתר פלאש, על אף החסרונות שלו מבחינת SEO, תמיד אפשר לבחור ערוצים אחרים.

כמובן שאתרי פלאש יפים, אף אחד לא אומר שלא. הפוסט מדבר על כך שהם פחות מומלצים מבחינת SEO.

‫מאת: ברק ברקאי‬

‫ברק ברקאי‬ — Wed, 12 Oct 2011 21:42:11 +0000

חברים!
היכן היצירתיות שלכם?
אתרי פלאש הם מאוד יפים אולי הכי יפים שבנאדם יכול לבקש אז נכון הם לא מקודמים אז מה זו סיבה להיכנס לפאניקה? מה עם גוגל אדוורדס מה עם פרסומות בפייסבוק השקעה של 200-400 חודשי לא יהרוג אף אחד וזה יצא הרבה פחות כסף מאשר פרסום קידום אורגני.

תאמר לחבר שלך לעשות מספר דברים.
ראשית כל שיכניס פרסומות גוגל אדוורדס / אדסנס בהתאמה לבחירתו.
פרסומות בפייסבוק גם חמוד
שיגש לאחת מתוכניות השותפים וישים לעצמו קמפיין במידה ויש לו מעט כסף לשפוך על לידים.
שיפרסם קופון באתר קופונה או בכל אתר קופונים אחר ברשת ויתחיל לקבל לקוחות.

רק מקידום בלבד לא משיגים לקוחות אלא משילוב כל המגוון של הפרמטרים הללו שיכולים להביא בסופו של דבר את כל ההיבט לרווחיות לכיס של בעל העסק.

‫מאת: שי‬

‫שי‬ — Sat, 05 Mar 2011 18:25:38 +0000

לדעתי כולם צודקים כאן ברמה מסויימת, אתרי פלש מטיבעם קשים יותר לקידום, שתילת תוכן בתחתית העמוד יכולה לסייע רבות ולהקל את הקידום, ללא כל תוכן מדובר בעבודה קשה וארוכה שאי אפשר להבטיח תוצאות מספקות ללקוח. מי שיהיה מוכן להשקיע כסף רב בקידום אתר פלש אין שום סיבה שלא יסכים לשיפור האתר שלו בעלות של חודש קידום…

‫מאת: ש‬

‫ש‬ — Thu, 27 Aug 2009 12:10:21 +0000

אפשר לקדם אתרי פלאש, אני מקדם אתרי פלאש מלאים,הם בדף ראשון במחרוזות כבדות מעל 60,000,000 תוצאות.

‫מאת: פבל ישראלסקי - יועץ קידום אתרים‬

‫פבל ישראלסקי - יועץ קידום אתרים‬ — Wed, 27 Aug 2008 14:59:11 +0000

כן האמת שזה די נפוץ שמשם גוגל לוקח את התיאור, אם כי לאחרונה המצב הוא שונה…

‫מאת: שי‬

‫שי‬ — Wed, 27 Aug 2008 07:52:46 +0000

גם אני לא מעודד בניית אתרים בפלאש (אך תלוי בתחום) מקרה מוזר שהיה לי בקידום אתר פלאש, הגעתי לתוצאה רביעית תחת המילה הכי נחשקת שלי, אך המלל שבתוצאה שבגוגל לא נמצא בשום מקום באתר! המלל לתיאור האתר נלקח בכלל מהתיאור של הקישור לאתר בדמוז, מבולבלים ? גם גוגל… כניראה שזאת הרמה שגוגל סומך (או סמך) על דמוז…

‫מאת: פבל ישראלסקי‬

‫פבל ישראלסקי‬ — Sun, 29 Jun 2008 08:52:52 +0000

אני מסכים איתך ברמה הכללית. אני לעולם לא אמליץ לאף אחד לבנות אתר פלאש, ואעשה הכל על מנת לשכנע מישהו לעבור לאתר רגיל במידה וכבר נבנה לו. אך לא פעם נתקלתי במקרים בהם כבר נבנה ללקוח אתר פלאש ואין לו מה לעשות בנידון, במקרה כזה ברצוני להראות לו שעדיין יש אור בקצה המנהרה ולא הכל אבוד.

‫מאת: הדר גיל-רועי‬

‫הדר גיל-רועי‬ — Sat, 28 Jun 2008 22:15:04 +0000

פבל,
אני מסכימה איתך ב-100%, וברור שלניסוח ולהסברים ללקוח יש משמעות רבה.
עם זאת מכיוון שאני לא מכירה את המקרה הנדון, אני יכולה רק לדבר בהכללות. ברור שחברות עושות טעויות ויש התנהלות שגויה, אבל אני רק דיברתי ברמת העיקרון והכלל.

‫מאת: עידן בן אור‬

‫עידן בן אור‬ — Sat, 28 Jun 2008 21:52:13 +0000

חברים,
קידום אתרי פלאש אפשרי אבל מסובך ותלוי קישורים הרבה יותר מאתרים אחרים.
בביטוי התחרותי מאוד השכרת רכב, נמצא אתר האתר של שלמה במקום הרביעי עם עמוד בית פלאשי.

הכל אפשרי, את התקציבים לעומת זאת, אין לכולם.

‫מאת: פבל ישראלסקי‬

‫פבל ישראלסקי‬ — Sat, 28 Jun 2008 15:51:16 +0000

הדר,
יש הבדל בין חוסר רצון לקחת על עצמך פרויקט של קידום אתר פלאש בעקבות חוסר ידע\נסיון, לבין קביעת טענה שאומרת כי לא ניתן לקדם אתרי פלאש ככיסויי תחת. ניתן תמיד להגיד משהו כמו "מצטער, קידום אתרי פלאש הינו תהליך מורכב יותר ואינני יכול לקחת אותו על עצמי בעקבות חוסר ההתחייבות על התוצאות". משפט שכזה הוא לגיטימי לגמרי. אני בכלל לא בעד שכל חברת SEO תיקח על עצמה כל פרויקט שיבוא. מן הסתם יש מיקוד, יש יכולות, יש שיכולי מיצוב וכו'. אבל התחמקות בתירוץ שכזה מביעים חוסר מקצועיות בעיני.

ומי אמר שהביטויים תחרותיים?
למה את לא מאמינה שחברה תדחה עסקה סתם ככה? אני יכול לתת לך אלפי דוגמאות להתנהולת שגויה. (למה לדעתך כל חברה עושה החלטות נכונות?)